如果发生战争我是不会去的言论是挑拨？我看未必

一则帖子短短几句话却惊起万丈波澜：

如果发生战争我是不会去的，也不会让我的孩子去，我是生长在社会底层的人，和平时候没人记到我们，有难时候才想起我们，说什么国家有难，人人有责，发福利时候，享受国家待遇时候都没有给同等待遇，谁爱去谁去，反正我不会去，也不让我的孩子去。

此话一出评论区里的留言呈现出两极分化的趋势，有人附和有人反对。

支持的网友说：

一、我们就是擦腚纸。擦屁股的时候想起我们了，用完了肯定就是垃圾箱。反正都是羊，被张三杀和被李四杀有区别吗？

二、先国后家，这句话是完全没错的。可是，我寒窗苦读十九年，到头来在老家连一户一宅的农村自建房都难申请。你说怎么不去买，我能买得起还用的着盖吗?你说大学生贷款容易，我总不能刚步入社会就欠一屁股债吧？

三、拼死拼活劳作一辈子，换来的是一屁股债，终于清醒了，再也不甘心给别人当炮灰了。“不行，不行，绝对不行”，富人发出了怒吼声，你们不当炮灰，谁当炮灰？难道要亿万富翁亲自上场吗？自古以来就没有这个先例。穷人打天下，富人坐天下，是万年不变的规则。

大多数支持者认为说的有道理，在评论区里纷纷诉说不公，认为应该让那些当官的北极鲶鱼之流的先上，或者让那些富豪先去。

反对的网友说：

一、美国西方国家政客就是要分裂中国，他们的基金会等组织豢养的第五纵队、说教团、代理人代言人与中国的坏分子一直在行动配合。

二、国家有难，匹夫有责。依法服兵役是每个公民应尽的义务和责任。我是一名退伍老兵，坚决支持儿子去献身国防。

三、这是有些人带节奏，挑拨社会矛盾，我们每个人都享受到了祖国繁荣安定带来的好，如果斤斤计较，这样那样的不公，这样那样的不平等，那么我们每个人都会有很多借口逃避保卫祖国的责任。家国情怀也不是一些人通过几篇小作文能够挑拨抹杀的。

反对者认为这是有人在带节奏，是想要分化我们，也有网友认为保几家卫国是每个公民应尽的义务和责任。

我个人更相信“若有战争我不会上”这种言论是来自底层人民的真情流露，而不是来自境外势力挑拨，因为敌人并不会指出你的问题。

这种声音不代表他不爱国，不会保家卫国，所以有些自媒体人，因为这位发表了“若有战争我不会上”称之为不懂得感恩，自私自利，有些人干脆把所有“若有战争我不会上”的人民群众，称之为境外势力，我认为是不正确的，应该允许他们发声。

这段话反响如此之大，反映出了财富分配不公已掩盖不住，其所引发的社会矛盾已经到了不得不解决的地步，民众的呼声应该引起足够重视！

最后我相信当危难来临之际，富人官员都有可能脚底抹油，但是老百姓却是国家最坚实的后盾，脚下是他们的地，身后是他们的家，他们能去哪？

“发生战争”现在只是个假设，而在和平之际我们最应该做的，是承认当前存在的不公平，正视我们存在的问题，并坚决进行调整和改善。让老百姓真真正正享受到国家强大所带来的福利，

所以最应该关心的就是老百姓的问题，这群人才是国家的地基，重视老百姓的不满，解决老百姓的困难，不要假装视而不见，只有让老百姓觉得国是自己的国，那么到时候真打起仗来，你不要问我上不上，没有武器我拿起锄头都要铲到敌人头上！

回到题目，如果发生战争我是不会去的言论是挑拨？我看未必，老百姓的牢骚不是洪水猛兽，如果永远都只有一种声音，那必将在一路高歌猛进中轰然倒塌。