四川成都 高铁被扇女孩被罚二百是否属于正当防卫？

四川成都高铁被扇女孩被罚二百是否属于正当防卫？

四川成都女孩高铁上劝阻熊孩子踢座椅，被家长扇了耳光，因为被打女孩坚决不和解，被警方认定为互殴被处罚200元。很多网友指出法不能向不法让步。被扇女孩属于正当防卫不应该处罚。那到底是不是正当防卫？前不久最高检公安部联合发布的指控意见中就明确，要综合考察案发的起因，对于冲突升级是否有过错，是否使用或者准备使用凶器，是否采用明显不相当的暴力，是否纠结他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗。对于过错一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手在对方努力避免冲突的情况下，仍继续侵害还击一方造成对方伤害。一般应认定为正当防卫，具体到本案被打女孩的反击行为是否属于正当防卫？

在孩子家长先动手的前提下看家长的手段是否明显过激，或者说在女孩努力避免冲突的情况，孩子的家长是否继续侵害？大家一定要注意，这个指导意见是针对刑事案件的，因为文件的名字就是关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见。里面也开宗明义的说明是为落实宽严相济的刑事政策，提升轻伤害案件的办案质效。条款也用了犯罪嫌疑人的字眼，在女孩没有给孩子家长造成轻伤或者轻微伤，她不属于犯罪嫌疑人，而只是违法嫌疑人的情况下正当防卫的标准应该更为宽松。在双方只是发生口角的情况下，孩子的家长打了一巴掌应当认定为明显过激。

另外据网传视频乘务员到达现场后女孩已经平息，但孩子的家长依然想用杯子实施亲密，只是被制止了，也符合上述指导意见中应当认定为正当防卫的情形。其实女孩已经接受自己被处罚200的结果了，但是看到只对孩子的家长处罚500，表示要提起行政复议。

我认为女孩是有理有据的，因为孩子的家长在三对一处于绝对优势的情况下殴打他人，不能算情节较轻，如果不是在哺乳期，也应该做出拘留5日以下的处罚。