曝！婆婆是退休干部，女子是教师，对插队婆孙的网暴何时休？

网暴何时休，插队固然不对，用平移不算插队来强词夺理固然遭人恨，但人非圣贤孰能无过，用婆孙的肖像制造丑陋的车贴难道就对吗？胡锡进表示，对老婆婆进行漫画式羞辱实属不该，网暴的威力很大，但代价却太小了。

互联网时代，任何事件都有可能瞬间被放大，一个成年女子带着外婆欣赏祖国的大好河山，有几个孙子辈的能做到，恐怕很多人连自己的父母都没带出来旅过游，这样的女子不该称赞吗？

金无足赤人无完人，如果非要拿着放大镜去看每一件事、每一个人，试问，有谁经得起看？甚至很多人连一个小小的手机都经不起查看，更别说用手术刀的眼睛拿放大镜去挑毛病。

这对婆孙插队的事儿的确不对，女子用“平移”不算插队来解读的确有些牵强，但这也不能成为网暴他们的理由，真要较真的话，景区这种不合理的排队方式更应该被谴责，五一黄金假期为何要把普通游客和有年卡或团队的游客区别对待？

女子说他们不是好惹的，说对方欺软怕硬，说对方拉扯她吼她，她的表情的确很狰狞，但谁在生气的时候还顾得上表情管理，婆孙俩始终说过一句脏话吗？在情绪如此激动的情况下，在感觉自己受了莫大的委屈的时候，谁能确保自己不吐芬芳？

有人用一张没有正脸的照片，说这个女子和她的外婆在2019年的时候，就因为插队的事差点和爆料者动起手来，看到这样的消息，真的让人莫名心痛。

要是法官拿着这样的证据来证明你是一个惯犯，而且你因此会被重罚，你会怎么做？是不是得和当事人对质，是不是得确定这件事的真假？若根本没有这件事，你是不是对爆料者恨得牙根痒痒？

可网暴不需要理由，只需要迎合大众的口味，大家根本不想去探究爆料的真假，只要符合自己对此事的看法，巴不得有更多网暴当事人的陈年往事被扒出来，这难道不是一种社会病态吗？

看到婆孙二拎着人大包小包的出现在夜晚的街头，有人就说他们是被酒店拒绝入住了，亏爆料人想得出这样的文案，要是真的出现这种情况，要是婆孙真的是不好惹的人，那家宾馆还不得被她们投诉了。

都说不要试探人性，婆孙插队确实不对，可对婆孙二人如此没有底线的网暴难道就是正义的化身？难道就是我们应该崇尚的社会公德和道德准则？这比以暴制暴更厉害，这难道不是打着正义的旗号展现人性的丑陋和黑暗吗？

他们是错了，女子也道歉了，虽然她不承认自己插队了，但又有谁就能对所有的公序良知了如指掌。又或者说，她低不下头放不下身段硬撑，谁又没有一点小自尊，很多人做错事也习惯死不承认。

看看事后老婆婆吃饭时的眼神，这要是自己的婆婆，大家会不会泪如雨下，插队不对，但终究不是十恶不赦的大错，总这么揪着不放难道就是我们该有的胸襟和包容吗？更何况是对待一个头发花白的老婆婆。

要是自己的婆婆或母亲冤枉自己了，难道大家也会像对待这个婆婆一样对待自己的婆婆和母亲吗？为何我们对待自己的亲人有包容，却容不得别人犯一点错？她们的确错了，的确错了，的确错了，大家难道就不能选择原谅？

死刑犯都能被受害人的母亲原谅，为何我们不能原谅孝顺的孙女和白发苍苍的老婆婆？难道原谅她们就会纵容不良社会风气？难道她们能引导不良社会风气？大家不都批评指责他们了吗？揪着不放难道就能达到遏制不良社会风气的目的了吗？

婆婆为什么生气？难道她不是看着自己的外孙女被“欺负”了，替自己的外孙女撑腰吗？这么一把年纪的人放下自尊放下所有，为了保护自己的外孙，这难道不是隔辈亲吗？这难道不是母性的伟大吗？

如果此时面前是一个手握凶器的歹徒，相信这个老婆婆也会毫不犹豫地用自己孱弱的身躯挡在孙女的身前，况且整件事的前半部分我们也没看到，要是这位男子客客气气地提醒女子，女子会如此暴躁地指责他暴力拉扯她吗？

既然大家都在拿着放大镜挑婆孙的毛病，那所有人的言行都应该被放大，如果向着婆孙说话，能不能说男子怎么不知道体谅一下老婆婆？和一个老婆婆为了插队的事发生冲突就值得炫耀吗？好不容易抓住别人的把柄就要把自己吹捧一下？

有人还把老婆婆和女子的名字曝光了，说老婆婆是国企退休干部，顺女子是人民教师，说他们住在重庆朝天门某小区，这难道不是在人肉搜索婆孙俩吗？因为插队就把人家曝光个精光？

再看这位爆料者的IP，显示的是内蒙古，御姐没记错的话，内蒙古和重庆并不紧挨着吧，他又是怎么知道这些的？是不是道听途说的？这样的事儿拿来就说吗？

有网友和媒体记者还真的刨根问底追根溯源了，据说去了婆孙家长去采访，从当地了解婆婆的居民口中得知，婆婆70岁了，是一位国企退休干部，据说在单位的时候就非常不讲理。

说婆婆不满意了就会闹事，退休后同样如此，和邻居、物业都有矛盾，没有多少人愿意和她打交道。且不说这些事是真是假，在别人落难的时候落井下石，这样好吗？说这些话的人又是什么人？

这还没完，一个自称是婆婆小区开超时的业主表示，婆婆和孙女曾在他的店里相互攻击，第二天，婆婆来退货，并不断骂他，说他的商品质量差，也不顾他的解释，只是重复着骂声。

御姐想说的是，当大家看到一个蛮不讲理的老人会怎么办？是和他争执还是原谅还是置之不理？大家是否会考究她们这么做的原因是什么？大家这么高尚，是否想着去帮助他们改一改？如果不想的话，大家为何有精力去再踩她们一脚。

有居民还说，这个孙女也不是好惹的人，她的老公都是抢来的，而她的外婆在她抢人的过程中还帮了忙，意思就是这对婆孙就是日常生活中就不是好人。

胡锡进替老婆婆说了几句好话，却遭到了不少网友的攻击，御姐觉得胡锡进说的一点也没错，对一个和自己不相干的老婆婆如此网暴，难道就能显示出我们自己的正能量和正义感？

此件事之所以成为热点，并不是因为事儿有多大，而是大家对插队行为颇为反感，尤其对插队后还振振有词、喋喋不休的行为更是抵触，这是和大家产生了共鸣，大家都把这件事当成自己的事了，自然也就出现了各种各样的情绪反馈。

把婆孙二人制作成恶搞动画，还配上我们不是好惹的，我就要插队等文字，这已经不仅仅是网暴了，这很有可能触犯了法律，再把这些恶搞卡通图片放在网上卖，是很有可能要负法律责任的。

这样的车贴还能有平台让销售，这个平台是不是也有纵容的嫌疑，插队是不对，可大家因为这件事又是网暴又是丑化又涉嫌违法难道就对吗？要求别人可以上升到顶级要求，对待自己就可以得过且过？

看来这件事真的触动了很多人的神经，社会舆论、民间干预等都成了大家认为抵制不良社会风气的手段，还有人说这样可以杀一儆百，但“杀一”是不是又太过了？

一码归一码，插队不催，但法律也不允许随意恶搞别人的肖像，刚别说销售和传播了。有人说卡通形象不是真人，不会违法，真是没文化真可怕。

教人做人的方式有很多，无论是哪个方式，用违法的方式去教育他人都是不对的。网暴对象不分好坏，无论做错做对，网暴就是网暴，用所谓正义的话去圆谎，终究也是个谎言。

这句话说的就有点猪八戒抢媳妇的意思，硬来的行为什么时候都是硬来，不能说为了约束谁教育谁就可以随意硬来，这要是硬来出个好歹，是不是也是罪有应得？这和土匪有什么区别？

这句话说得就更趁人之危了，要是抓到一个人贩子就枪毙，能不能制止拐卖人口的问题？但能那么做吗？法律可没说只要拐卖人口就要死刑。

1999年出生的郑灵华，才华横溢，2022年7月，在被保研到华东师范大学后，她第一时间拿着录取通知书到医院，与病床上84岁的爷爷分享这一喜事。

没想到照片流出后，她因染粉色头发而遭遇大规模网暴，后来，郑灵华因此得了抑郁症，最终选择了自杀。有人或许会说至于吗？不妨来看看她都遭到了怎样的网暴。

同样是照片，她的照片已在各个平台扩散，在照片和用它制作的视频下面，有人说她是陪酒女、夜店舞女、不正经人、妖精、红毛怪，这让她瞬间崩溃。

15岁的刘学州打小被亲生父母抛弃，发布寻亲信息后找到了亲生父母，刘学州在网上晒出与生母的电话录音后，生母指责他强行向生父母索要房产。

紧接着，外界就开始铺天盖地地对他进行网暴，2022年1月24日，刘学州在海南三亚发布一封七千字遗书之后自尽身亡。

绝大多数的人或许没被网暴过不知道网暴的厉害，网暴不仅仅指捏造事实，还有对被网暴者一系列的曝光，谁没有点小隐私，谁又受得了被网暴。

每一个人都有发现世界好与坏的双眸，如果总是关注不好的事物，如果发现不了事物美的一面，很多东西都有可能成为“恶”或者“坏”的代名词。

纵使婆孙二人有千万般不对，对他们的批评和指责也应该适可而止，越界之后不仅不会怎样，还有可能让自己身陷囹圄。

正所谓，好事不出门，坏事传千里！

国外网友也关注了这起插队事件，有外国网友就表示，“中国的法律这么宽容吗？这简直就是蛮荒时代的食人鱼！”

也有国外网友表示，“和谐社会救了她们，很难想象做错事还能这么嚣张，换做是我，早就让她趴地上承认错误了。”

看到国外网友对这件事的评价，是不是让大家有一种莫名想为婆孙说好话的冲动，就像家丑不可外扬一样，我们自己说是一回事，被别人说又是另一回事。

这件事要是真在国际上传开了，丢的可不仅仅是婆孙的脸，而是所有人的脸，我们要学会适可而止，不能图一时之快，让事件发酵到不可控的地步。

是时候放手了，原谅这对婆孙吧！