英特尔CPU与AMD的CPU死磕，谁更胜一筹？

相信很多人在购买电脑的时候，第一时间考虑的是品牌，其次是选购CPU。商家在向大家推荐电脑或者DIY时都会第一时间问你想要intel平台还是AMD平台。对于大多数人来说，他们并不十分了解AMD的CPU与intel的CPU到底有什么不同，不都是CPU吗？

要回答这样的问题，我们必须先要了解这两家独霸全球PC处理器市场的CPU巨头之间的差异性，才好了解这两款重要的CPU之间的差别。

1、两家半导体公司历史悠久，AMD一直在追逐Intel英特尔公司成立于1968年，由摩尔定律提出者戈登·摩尔和罗伯特·诺伊斯共同创立。自英特尔创立开始，这家全球最重要的半导体芯片公司一路狂奔，很多专利都有英特尔把持。

有意思的是，AMD公司紧随英特尔公司于1969年成立。AMD公司的发展与intel刚好相反，这家公司最初在创始人之一的家中办公，称其为“家庭作坊”也不为过。由于AMD发展缓慢，因此在CPU产品方面一直落后于Intel公司的同类产品。

更让人惊讶的是，在AMD发展早期，AMD曾经是intel公司的供应商，AMD的主要业务是为Intel公司重新设计产品，提高它们的速度和效率，并以"第二供应商"的方式向市场提供这些产品。

2、AMD有其自身独特优势

长期以来，Intel占据了PC领域CPU市场80%左右的份额，这让AMD一直处于艰难生存的状况之下。但这并不能抹杀AMD处理器的独特优势，毕竟AMD在创办早期曾经作为Intel的供应商，了解Intel的发展思路和技术风格。这为AMD创造了与Intel搞不对称竞争打下了基础，换句话说，这一经历为AMD与Intel产品差异化竞争提供了基础条件。

AMD在GPU领域中则表现得非常优异，AMD于2011年1月推出了Fusion加速处理器（APU）。这得益于2006年7月24日，AMD收购唯一能与世界第一大显卡厂商英伟达竞争的ATI显卡公司，从此ATI成为了AMD的显卡部门。

得益于人工智能（AI）迅猛的发展势头，AMD率先提出了CPU与GPU融合的概念。这意味着，在GPU与CPU融合方面，AMD有着更深厚的理论基础和生产力。诡异的是，尽管AMD率先提出了CPU与GPU的融合，但这一理论则是由Intel率先实现。但intel第一代GPU融合CPU封装，其性能可谓鸡肋。而具备CPU与GPU（AMD独立的显卡部门）两大产品独立设计能力的AMD，让CPU与GPU融合得更完美。

尽管AMD处理器在整体水平上与intel尚有差距，但AMD的APU、GPU的优势要比intel来的更强劲。毕竟AMD的图形处理单元（ATI显卡）有着深厚的功力。AMD也深知自身优势，因此AMD推出了自家CPU搭配自家显卡的主机，能够充分发挥CPU与显卡的性能。在这一点上，intel则无法与AMD竞争

。从前几个月黑客组织Lapsus$攻击和勒索英伟达来看，英伟达显卡，例如用于挖矿的显卡锁性能问题，导致显卡的性能无法被充分释放。而市场上Intel平台的OEM电脑基本上都是与英伟达的显卡合作，不同公司之间各自留一手是很常见的。

总结:英特尔cpu整体性能出众且稳定但价格高但是电脑专业人士和发烧友，他们追求的并非只看整体性能是否好。为了追求某一单一性能，他们在AMD和intel之间往往只看自己在乎的单一性能。例如GPU与独立显卡之间的交火对性能的提升，AMD平台的性能要优于同类intel处理器。

你会选择英特尔还是AMD呢[机智]