“严禁偷窥祖国山河！”

防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A

走过疫情三年，每个人都不容易。时逢五一长假，闻知高速公路、各旅游景点，车如潮，人如涌——踏青之旅当有喜悦，亦会有艰辛。但我们终于可以无拘束地放飞于自然，这实在是种欣慰。

也有两则消息传来，令人不吐不快。

群友阿忆发帖，说到过杭州湾跨海大桥时的经历，原文如下：

杭州湾跨海大桥距宁波20公里处，有图三这么个观景台和观景塔。从大桥公路下到这里，要先结清已跑公里费用，继续上路时再领计费卡。

这样一断，前后两段计费就会比中间不停留计费要贵。而你跑到自动收费处才能知道，退无可退，只能交费进停车场二层。

停好车你会发现，四周的落地玻璃全都充满水汽，完全看不到任何景色。其实，那不是什么水汽，是专门涂了漆料，让你看不到外面。

想看窗外水天，每人交80块钱，去观景台和观景塔。肯定是有人嫌贵，在涂料上抠出一个小眼儿，俺透过小眼儿拍了图五。

阿忆，原名周忆军，曾任央视《实话实说》栏目代班主持人，是北大法学院法律硕士，北大新闻与传播学院广播电视系副主任。

他的亲身经历自然是可信的。

无独有偶，近日有网友发现，壶口瀑布沿途部分路段被围墙遮挡得严严实实，只能听见声音但看不到景点，因此质疑“必须花钱才能看壶口瀑布，不花钱就只能被围墙挡着”。

有人吐槽说这是“严防偷窥祖国山河”。

据海报新闻报道，4月30日，陕西延安市宜川县文旅局工作人员回应称，经向壶口文旅公司等了解，围墙是出于安全考虑所建。

另据潮新闻报道，山西临汾文旅局工作人员也回应称，壶口瀑布景区正在进行内部扩建，出于安全考虑在部分路段外围修建了围墙，并非为了防止游客偷窥景色。

你相信他们冠冕堂皇的理由吗？

公开资料显示，黄河壶口瀑布是国家5A级旅游景区，是中国第二大瀑布。壶口瀑布东濒山西临汾市吉县壶口镇，西临陕西延安市宜川县壶口镇，为两省共有景区。山西侧景区全价票+车票价格为120元，陕西侧全价票+车票价格为140元。

司马昭之心矣！甘肃网友珍珍说：你信吗？反正我是不信的，弄个矮矮的防撞墩可以解决的问题，偏偏弄一个高墙[破涕為笑]。

河南网友王书华对此评论说：别解释，就是为了防偷窥[破涕为笑]，这招很高啊[强][强]。

广西于飞指出：是就是，就是不承认，为何不敢承认？出于安全也不用建这么高，有公路围栏建这么高的吗？

是啊，谁见过这样高的公路护栏！

上海读者Llu则称：破坏自然景观，特别是壶口瀑布旁边那些酒店，太破坏自然景观了。

回头再说杭州湾大桥给玻璃抹涂料。

从阿忆随文发的照片看，那被涂漆料的玻璃，不是一面两面，而是四围的一人多高的大面积的落地窗。

有读者发出质疑，玻璃被涂料失去其原有意义，这是对公共财产的破坏。应以破坏公共财产，追究法律责任！

对此，知名律师张新年认为，从阿忆“在涂料上抠出一个小眼儿，透过小眼儿拍”情形看，玻璃的原本属性，肯定是遭到了人为改变。也就是说，这些玻璃本身是可以透视的，却被事后添加的涂料遮挡。玻璃在被全覆盖涂料以后，失去了正常的透视观景功能，这应视为对财产的破坏。

据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

张新年律师说，据有关司法解释，故意毁坏财物罪的立案标准是人民币5000元。具体如下：

1、立案标准

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

杭州湾跨海大桥被涂抹涂料失去应有功能的玻璃远不止5000元；而从规模看，也很可能是不止一个人的公然所为。