美国低头！拜登放弃和中国脱钩？耶伦警告：脱钩或将是一场灾难

文|远山

编辑|多鱼

• 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

这段时间，美方财长耶伦在演讲中提出：美方积极寻求与中方的脱钩，并不利于本国的发展，甚至用“灾难”这个词来形容。

而在此之前，美方财长的态度并不是这样的，这番话又像是在警告美方人，那么难道美国终于要低头了吗？拜登又真的会放弃和中国脱钩吗？

无独有偶，其实美方副财长也同样有这样的想法，并且有了更明确的表达。

在他看来，美方不应该在经济上与中方脱钩，尤其是在现在，美方企业更应该加大与中企的合作。在美方财长与副财长的态度转变背后，折射出的是美方当下严峻的经济问题。

一、中美经济脱钩带来的负面影响

自从特朗普团队执政以来，美方执政团队就一直在落实中美脱钩的决策。无论是经济上的脱钩还是科技上的脱钩，都会给双方带来不利的影响。

就目前的具体情况来看，作为主导者的美方，他们所受到的冲击可能更大。

在拜登团队主导的科技制裁下，本土的不少芯片企业都减少了与中方的合作。

在双方合作明显减少的情况下，不少美方芯片巨头都过上了勒紧裤腰带的苦日子，部分企业为求生存还不得不加大裁员。

而在经济上的脱钩，都给美方经济的恢复和发展带来了更大的影响。

现在在区域经济组织上已经呈现出了比较明显的趋势，一个是以美方为首的欧美经济体，还有一个则是以我国为首的新兴市场。

很显然，后者的活力比前者更加旺盛。在对待贸易合作的态度上，中美两国也有着明显的不同。

我国的态度，往往能获得更多合作国家的正面回应，并在国际贸易的过程中获得更多的支持和认可。

真诚永远是最好的必杀技，我们对待合作伙伴的真诚，让我们在国际贸易市场上一往无前。

即便与美方的经济合作不断降低，也同样不会给我国经济和外贸的发展带来太大的冲击。正所谓车到山前必有路，而摆在我们前方的路，似乎还不止一条。

包括美方的一些盟友，现在也在积极寻求与我国的合作。而与之形成鲜明对比的，则是美方与我国的强行脱钩。

本次美方财政部的两位高官有这样的态度转变，显然不是他们认识到了自己的错误，而是当下美方的经济问题已经难以解决，需要借助我们的力量。

二、美方财长及副财长态度转变的目的

经过这段时间的对立和僵持，他们可能终于想清了一个道理：强行切断中美之间的合作，实现与中方的脱钩，既不利于美方解决当下的债务问题，也不利于美方经济未来的长远发展。

就目前来看，作为世界前两大经济体的美方和中方，两国的GDP总量加在一起都能占到全球的40%左右。

在这样的情况下，如果两大主体站在对立面，那么就很有可能导致全球供应链的重组。美方不仅失去了一个经济上的合作伙伴，还多了一个强有力的竞争对手，实在是不划算。

从客观实际上来说，美方与中方其实在很多方面都存在互补，因此，加强彼此之间的合作，可以给美方带来不少好处。

比如说来自我国的廉价小商品，可以在一定程度上缓和美方当下的高通货膨胀问题。

还有就是，加强中美两国在高新科技市场上的合作，将能在一定程度上解决美方高新科技企业眼下的营收窘境。

如果美方继续保持脱钩决策不动摇，那么本国的通货膨胀问题就很难得到妥善的解决。

过去的事实已经充分证明了，美联储的加息并不能帮助解决通胀上的问题。不及时转变思路，寻找新的解决办法，问题只会愈演愈烈。

不过与此同时我们也要保持理智，毕竟有低头意向的不是整个拜登团队，而是财政部部长和副部长两位高官。

财政部已经意识到了中美脱钩的种种问题，并明确表明了自己的态度和立场。不知道接下来拜登团队会有怎样的做法，是否真的会停止中美脱钩呢？

现在拜单团队也确实非常矛盾，一方面是将我们视作第二大战略对手，希望通过制裁和打压的方式遏制我们的发展，让我们难以成长壮大。

另一方面，又不得不借助我们的力量来稳定自身的发展。加强与我国的合作，将会给我们带来一定的发展。拒绝与我国的合作，则会给自己带来更多的负面影响。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！