这波口诛笔伐让我想起热依扎那件背心…同样一条裤子，秦岚也穿过

同样款式的裤子，秦岚杰西卡也穿过，有争议就有流量。

但杰西卡没有让有争议的部分过多暴露，显得有点像不小心露出来的，没有那么尴尬，而且她有胯骨能撑起来。而秦岚收腰了自己改过。但娜扎胯骨小显得松，且拉太高了，太显眼，看的人视觉上就会一眼注意到内裤部分，显得这个设计像是有意突出女性三角区的感觉，所以不太舒服。

19年热依扎身穿低胸吊带现身机场也是遭到一样的非议...某些男明星的一些穿衣风格却能完美隐身...

在高中，女孩子披头发染指甲都是要被教导主任在广播里骂的。

毕竟国家人口多，多种思想交织，我觉得衣服自己喜欢就穿，不喜欢就不穿，每个人都有自己独特审美，也不必对他人指指点点。

这裤子的问题不在好看与否，而是有人说她穿这条裤子是错误的，很多人接受不了内裤的样子露在外面，其实接受不了可以闭嘴的。好不好看是审美问题，审美值得尊重，但因为一条裤子去评判这个人，就是人的问题了。

我不理解但是穿什么也跟我没关系，不是被强迫的怎么穿都行。她觉得好看所以她穿，别人不喜欢可以不穿，追着人家喜欢的东西骂还美名其曰是在表达自己的想法，这真的不是在泄愤吗？

可以说不好看，审美是主观的，但评论几乎都是说擦边裸露，那就是打着审美的旗号霸凌别人。

网络的普及下，有很多理性的人，有很多疯狂的人，有很多有文化有素质的人，也有很多跟风口诛笔伐者。审美，到底什么才是美，校服工作服这种才是美？

说白了还是社会包容度不够，一看见一点不同寻常的事就疯狂开炮，而且总是以影响下一代为由，那我想问问，你觉得会影响下一代什么？影响审美？影响他们走不同风格的路线？

公共场合吸烟的人那么多，很少有人会在意旁边有没有孩子或者孕妇，二手烟是直接物理伤害，怎么不想想影响下一代啊？

我小时候满大街的吊带抹胸超短裙，我作为儿童从未想坏想歪过，只觉得正常。

虽然不符合中国保守审美，但穿衣自由，不能整天拿着公众人物来道德批判，网络人都成了道德标兵了，天天要求这个，审批那个。

总有人说穿衣自由的前提是得体。然而这个得体的界限竟然是他们自己定义的，最后成为了拿来攻击别人的说辞。

难道要包成木乃伊才叫得体吗？这才是穿衣风格最终归宿？

我觉得相比于批判穿衣风格，更可怕的是，任何带上“自由”标签的“思想”都成了绝对正确。比如有人说这条裤子有伤风化，这个人同样是有言论自由的不是吗？但是因为“穿衣自由”绝对正确，那相反的言论就一定会被骂。真正的包容，不是有没有各种所谓的自由，而是允许出现不同的声音。思想的碰撞不是东风压倒西风，是大众小众都可以被尊重。