希望未来区议会多元 更多青年声音

文章：希望未来区议会多元 更多青年声音

香港特首李家超表示地方行政检讨已经进入尾声，他表示来届议席与现届数目相若，让区议会有效履行各项职能，至于酬金和津贴可考虑维持不变。 而检讨有两个主要部分，第一是区议会的职能和组成，要去政治化，恢复《基本法》第97条下应有定位，第二是强化地区治理架构。 由于地区行政是特区治理架构组成部分，因此要坚持三个原则。

笔者见2019年黑暴乱港，大量乘乱当选的区议员进入议会非单不作为，全以政治炒作，针对政府和香港警察，严重危害国家安全，鼓吹港独，反对《香港国安法》，不断作出违反区议会职能的行为，情况是广大市民也不能够接受的。 所以笔者非常欢迎及支持特区政府「拨乱反正」，把维护国家安全放在首位，从制度上防止以上事情发生，包括完善及强化地区治理架构，加强地区领导和统筹能力。 全面准确、坚定不移贯彻一国两制方针，确保《宪法》和《基本法》规定的制度有效和持久落实，包括根据《基本法》第97条规定成立的非政权性、区域咨询组织。第二是全面落实爱国者治港原则，地区治理必须牢牢掌握在爱国者手上，确保特区有效管治。 第三是充分体现行政主导，政府必须抓紧地区治理工作，培养强而有力的地区服务队伍，全面加强地区动员能力。

笔者认为区议会作为地区行政和咨询的重要部分，香港市民也希望区议会的保留，而且区议会也是培育青年人才的好平台，所以笔者认同李家超特首观点，值得保留区议会。

笔者认为日后区议会的产生办法，除了必须符合《基本法》赋予的定位和职能外，希望能够更多元，吸纳不同的爱国爱港、有志服务地区的人士、专业人士、青年可以参与，特别是香港青年有更多参政议政的机会，让区议会的构成更有代表性。

笔者认为区议会属咨询组织，产生的方法可以是多样性，可以是协商、委任、间选和直选，笔者从过去的实践观察，我们中国特色民主制度实有很多优点和优势，反之西方的选举制度失败导致治理失效的案例不断出现。 这令香港市民也认为区议会实在也没必要透过选举产生，笔者期望特区政府可以广纳社会各界意见，尽快完成检讨及推出新方案，让区议会在爱国者治港的原则下可以发挥更大的功能，惠及民生。

#媒体人周刊#​#热点观察局#​#李家超#​

作者简介：高松杰，人称高Sir，男，香港建设力量KOL、时评人，工商管理硕士，本科修商业、公共及社会行政，多个平台均有文章及视频专栏，发放爱国爱港正能量，讲好中国故事及香港故事。

香港再出发共同发起人、香港菁英会副主席、网络红人工作者协会创会主席、阳江市政协委员、中国青年志愿者协会理事、河南省青联港区常委、就是敢言副主席