包公“不学无术”？

包公不畏权贵，是“反腐”的斗士；翰林学士欧阳修，是大文学家，也是政治家，他却大胆地上了一个奏折，弹劾包公不学无术，“思虑不熟”，如此“反腐”救不了大宋。这是怎么一回事呢？
北宋朝廷有个“三司使”的职位，掌管天下钱粮，是个“肥缺”。前两任三司使，一个叫张方平，由于买土豪的财产，被包拯弹劾掉了；宋祁接任不久，因为一次吃喝宴乐，又被包拯弹劾，也罢免了。
谁来担任这个职务？仁宗一时没有合适人选，就索性让包拯来兼任吧，而包拯也很爽快，一口就答应下来。

针对这件事情，欧阳修发出《论包拯除三司使上书》的奏本，弹劾包拯。
欧阳修认为，古书上有“蹊田夺牛”的说法，讲的是种田的人，因别人的牛践踏了他的田地，就把人家的牛抢走了。这是罪轻而罚重，从中谋利。古人讲“瓜田不纳履，李下不整冠”，要谨慎避嫌。你姓包的因为一些小过错，就反腐扩大化，把别人一个个弹劾掉，处罚过重；面对“肥缺”，自己取而代之，不懂避嫌。
连“蹊田夺牛”的过分，“瓜田李下”的避嫌都不懂，真的是“学问不深，思虑不熟”，性子太直，处事不当。一味这样干下去，对大宋天下是很不利的。

欧阳修的弹劾，是对包拯的严重提醒，包拯知道后，就反思自身，不去担任三司使。

欧阳修敢于直斥包拯“不学无术”，虑事不周，这种精神今天看来也是难能可贵，值得点赞，了不起!