“凤雏”庞统，其实“名过其实”

《三国志》陈寿评曰，“庞统雅好人学，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。”意为庞统本性喜欢品评人品高低，潜心研究学问谋略，在当时荆楚一带称得上是高才俊杰。同时，提到“凤雏”，势必关联“卧龙”，总感觉二者不分高下，甚至齐名。但纵观《三国志·蜀书·庞统法正列传》对庞统的记载，“凤雏”庞统之谋略与才干，实则有些“名过其实”。

“凤雏”之名，仅为出道之前之雅号而已

庞统年少的时候为人质朴，不露锋芒，也很少有人了解他的才能。颍川的司马徽，有善于鉴别人品之才能，号为“水镜”先生。庞统二十岁左右前去拜访司马徽，当时司马徽正在树上采桑叶，庞统则坐于桑树下，两人从白天谈论到晚上。司马徽对庞统的才能十分惊异，称赞庞统是江南读书人中的最杰出人物。从此以后庞统就渐渐的出名了。

四川德阳落凤坡

原文：庞统字士元，襄阳人也。少时朴钝，未有识者。颍川司马徽清雅有知人鉴，统弱冠往见徽，徽采桑于树上，坐统于树下，共语自昼至夜。徽甚异之，称统当为南州士之冠冕。——《三国志·蜀书·庞统法正列传》

《襄阳耆旧记》记载，“诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也。”庞德公何许人也？东汉末年著名隐士，襄阳人，庞统的老乡，司马徽之老师兼认可之“兄长”也。说白了，原来庞德公、司马徽、庞统这几个人都是一个圈的。

翻开司马徽的圈子，身边好朋友为博陵人崔钧、颍川人徐庶。崔钧即是崔州平，东汉太尉崔烈之子，议郎崔均之弟。再看看《三国志蜀书·诸葛亮传》记载“亮躬畊陇亩，好《梁父吟》。身长八尺，每自比管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓之信然。”

诸葛亮出道之前，也只有博陵人崔钧（州平）、颍川人徐庶认同，徐庶更是给刘备推荐有“卧龙”之称的诸葛亮。自此，豁然开朗，原来庞德公、司马徽、庞统、崔州平、徐庶都是一个圈的。一个文化圈，相互品评及切磋，更以“雅号”互称。

由此可见，庞统之“凤雏”之名，和诸葛亮的“卧龙”一样，均冠于出道之前，不过是其老乡兼带头大哥的庞德公所取，仅仅是一个代表学术研究的圈子内的“雅号”罢了，与实际才能没有多大关系。

非百里之才，鲁肃却舍近求远推荐刘备

《三国志·蜀书·庞统法正列传》“后郡命为功曹”，庞统前期应该是在刘表统治下的荆楚为官，功曹相当于今天的文职秘书之类的官职。庞统虽送丧周瑜至东吴，且“吴人多闻其名”，但结交的陆绩、顾劭、全琮在当时孙权的麾下并没有多大官位和进言权限，因此也只能互生好感依依惜别而已，所以就更谈不上向孙权推荐庞统了。

赤壁之战以后，孙权借荆州予刘备，庞统东吴送丧回来后任耒阳令，因政绩不好被就地免职。鲁肃写信给刘备说，“庞士元不是一个治理百里小县的人才，您应该让他担任州府治中、别驾之类的重要职务，这样才会显示出他那如千里马般的才能”。诸葛亮也向刘备推荐庞统。刘备于是召见庞统，任命为治中从事，并和诸葛亮一起担任军师中郎将，诸葛亮留守荆州，庞统与刘备领兵入蜀。

四川德阳庞统祠

原文：先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里之才，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮亦言于先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。亮留镇荆州，统随从入蜀。——《三国志·蜀书·庞统法正列传》

周瑜病死后，孙权对鲁肃委以重任，当时的吕蒙还是“吴下阿蒙”尚未成长起来，东吴也正是用人之际。对于一个“非百里之才”的千里马人才，鲁肃不向孙权推荐留用东吴，即使孙权不理会至少也可申请留在自己帐下使用，却偏偏舍近求远，向尚无安身之地的刘备予以推荐呢？答案显而易见，那就是鲁肃也深知庞统不过只是有点耍嘴皮子的功夫罢了，研究学问可以，要做“军师将军”，还差之甚远。由是可见，庞统“非百里之才”之能力，不过是说得好听而已，真正的能力也不被时人所认同，甚至也不被熟悉之鲁肃所认同。

平益州，即使无庞统之“三策”，刘备也定会“向西入蜀”

刘备新败当阳长坂坡后手下军师力量薄弱，赤壁之战主要还是东吴的功劳。尤其是周瑜、程普、鲁肃的战功。虽借东吴控制下的荆州暂时安歇下来，但面对强大的曹魏和东吴，刘备可以说根本没有向东向北扩张的可能。所以才留诸葛亮守荆州，自己带兵入蜀。毕竟刘璋手下张松、法正早已联系刘备入蜀，甚至刘璋手下之猛将杨怀、高沛也几次写信欢迎刘备入蜀。

四川德阳庞统墓

原文：正既宣旨，阴献策于先主曰：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也”——《三国志·蜀书·庞统法正列传》

统复说曰：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使武束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。”——《三国志·蜀书·庞统法正列传》

上述记载不难看出，法正见完刘备之后即邀请刘备入蜀立业，有张松、法正做内应，又有杨怀、高沛两领兵名将拥戴的前提下。刘备入蜀不过是早一点还是晚一点的问题，实则与庞统之“平定益州上中下三策”关系不大。庞统的“平定益州三计”，只不过是坚定了刘备入蜀的决心而已。这一点，从平定成都后的“于涪大会”置酒作乐刘备庞统二人发生口角，庞统遂被请离席，后虽请还继续作乐，但也能看出：其实刘备不太尊重庞统，甚至庞统在刘备心中地位也不高。

原文：于涪大会，置酒作乐，谓统曰：“今日之会，可谓乐矣。T统曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”先主醉，怒曰：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！”于是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰：“向者之论，阿谁为失？”统对曰：“君臣俱失。”先主大笑，宴乐如初。——《三国志·蜀书·庞统法正列传》

进攻雒县，军师中郎将居然用力而不用计为流矢所中

《孙子兵法》十三：“知己知彼，百战不殆，攻城为下，攻心为上”。庞统作为潜心研究学术及谋略之人，不可能对兵法一无所知。军师中郎将/治中从事双重贵重尊位，不运筹帷幄帐之中决胜千里之外，却犯兵家之大忌亲自率众攻城，不幸被流箭所中身亡。由此可见，庞统其实徒有虚名，实际道行也不高。

原文：进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕——《三国志·蜀书·庞统法正列传》

结语：庞统未出道之前，以品评别人而出名，“每所称述，多过其才，时人怪而问之”，品评因过分夸大其词与实际能力不符而被时人诟病；后虽为耒阳令，但政绩不好被就地免职，可以看出其小县城都治理不好更谈不上治理国家之能力；平定益州三策，谈不上高明也无从低能可说，但相比郭嘉、陆逊之流可以为主公提出的长远目标及策略相比，谋略也相当一般；同时英年早逝，作为军师中郎将却亲自率众攻城而被流箭所杀，也可以看出其军事谋略相当一般。总之，凤雏之名，名过其实。

（参考文献：《三国志·蜀书》。版权声明：原创作品，抄袭必究。图片来源于百度搜图，如有侵权联系删除。）