俾斯麦的另一面：他为什么坚持不吞并奥地利，建立大德意志帝国？

1871年普鲁士国王在凡尔赛加冕为德意志帝国皇帝

作者兰台，系头条号签约作者

编者按：俾斯麦评传之一

我们经常说历史的吊诡，历史的吊诡，那么历史究竟有多吊诡呢？

最能体现历史吊诡的就是俾斯麦1870年发动“普法战争”，不但击败了法国，从而还顺势建立了德意志帝国；强迫法国割让阿尔萨斯与洛林地区更是成为了俾斯麦人生中最辉煌的几个时刻之一。

但是历史的吊诡就在于此，如果俾斯麦没有强迫法国割让阿尔萨斯与洛林地区，那么很可能第一次世界大战不会爆发。

从这个意义上说，俾斯麦建立了德意志帝国，但同时也埋下了德意志帝国乃至普鲁士王国灭亡的种子。

首先，我要说，俾斯麦从来不是一个德意志人，他到死都是一个普鲁士人，一个标准的普鲁士容克贵族。

事实上俾斯麦根本不想建立什么德意志帝国，如果可以的话，他愿意建立一个大普鲁士王国。

这一点，可能中文世界的很多朋友不太理解。

其实，大家可以把当时德意志地区想象成一个缩小版的，没有了周天子的“春秋战国”。

而普鲁士王国就是这个变异版“春秋战国”里的秦国。

俾斯麦作为一个标准的普鲁士容克贵族，他从来不想建立什么德意志帝国，他想的是建立一个包括维也纳在内的大普鲁士王国。

德意志地区地图

但是，欧洲毕竟和中国不一样，19世纪和公元前不一样，德意志地区这个小一号的“春秋战国”太小了，而英格兰、法国、俄国这些匈奴、西戎又太强大了。

所以，普鲁士王国根本没有办法学着战国时期秦国一样，“统一”天下，俾斯麦只能打着“重建周朝”的名义建立一个和其他六国共存的“周”，也就是德意志帝国。

但是，由于当时普鲁士王国已经是德意志地区最为强大的诸侯国，但是，普鲁士因为有英法俄等列强牵制，又不可能真正灭亡身为“赵魏韩燕齐楚”的南德意志四邦巴登、符腾堡、巴伐利亚、萨克森。

那么，摆在俾斯麦面前的事实上只有两条路：

要么，牺牲普鲁士的利益，以普鲁士为表率，号召南德意志四邦的邦君也放弃自己的权力，真正建立一个君主立宪的，统一的德意志帝国。

要么，把“德意志帝国”视作为普鲁士容克贵族摄取利益的白手套，用一种邦联形式让南德意志四邦不至于倒向奥地利帝国。

这里解释一下，为什么南德意志四邦有可能会倒向奥地利帝国呢？

这是因为德意志地区虽然同文同种，但是信仰并不相同，南德意志四邦以及奥地利帝国信仰天主教，而普鲁士王国信仰的是新教。

要知道，德意志地区为了信仰冲突，打了异常血腥和残酷的“三十年战争”。虽然，19世纪不管是天主教徒还是新教徒都知道德意志地区再也经受不住第二次“三十年战争”，但是天主教与新教徒的矛盾不但依然存在，而且还很激烈。

这体现在德意志帝国建立后，虽然德意志帝国里天主教人口占到40%，可是天主教出身的将军却不足10%，这里还要把具有独立地位的南德意志四邦的军队算上，也就是说除开南德意志四邦自己的军队，俾斯麦建立的这一个德意志帝国里几乎没有天主教出身的将军。

血腥的三十年战争

这也可以解释，为什么俾斯麦不愿意选择第一条道路，因为如果俾斯麦选择牺牲普鲁士的利益，建立一个大德意志，那么这个大德意志帝国必然会以某种形式包括奥地利帝国的德意志部分，那么这么一来，这个大德意志帝国的天主教人口就会大大超过新教人口，这是身为新教徒的俾斯麦坚决不能接受的。

所以，俾斯麦最后选择建立一个名为“德意志帝国”，实际只是“邦联性质共和国”的小德意志帝国。

为什么说俾斯麦建立的是一个名义上的德意志帝国，实际的邦联性质共和国？

晚年俾斯麦

这是因为俾斯麦为南德意志四邦完整的保存了邦国的权力，这里我可以举几个例子：

第一，虽然1870年德意志帝国建立了，但是巴伐利亚王国居民想要和普鲁士王国的居民结婚，必须得到巴伐利亚国王的批准，如果巴伐利亚王国居民在没有得到国王批准的情况下与普鲁士王国居民结婚，对不起，这就是叛国罪。

第二，虽然德意志帝国宪法规定战时各邦国军队统一接受普鲁士王国指挥，但是在平时，各邦国军队拥有绝对自主权；威廉二世继位后听说巴伐利亚王国要举行军事演习，就向巴伐利亚王国驻柏林领事提出自己想去巴伐利亚参观军演，但是被巴伐利亚领事直接拒绝了，拒绝理由相当硬核：我国王储（军团长）不欢迎皇帝陛下去巴伐利亚参观演习。

第三，南德意志四邦在德意志驻世界各国大使馆都设有自己单独的领事馆。

所以，伟大导师马克思才会说“我们都忘记了，1870年建立的实际上是一个共和国啊。”

为什么俾斯麦要给与南德意志四邦这么多独立权呢？

奥妙在于俾斯麦给了南德意志四邦多少，那么就会给普鲁士王国多少特权，所以，至少在俾斯麦看来，他建立的这个所谓的德意志帝国，实际上只是一个披着帝国皮的“邦联共和国”，他只想把这个帝国作为普鲁士王国的白手套。

END