她们被挂在网上大肆议论，这样的“性剥削”，太丑陋了

对于很多国人来说，“性”就像是一个神秘又危险的禁区，鲜少被公开讨论。但是，明面上不讨论，不代表暗地里不好奇。

这就是为什么，尽管我们谈“性”色变，可只要是涉及“性”的话题，却又总是轻而易举地引人瞩目又撩人心弦。

善于制造话题的娱乐圈，正是摸准了大众对于“性”的羞耻心和好奇心，才屡次拿“性”做文章，以此获取流量。

女明星作为“性”话题中的弱势群体，自然逃不开被消费的命运。

为此，我们经常会在广告、综艺和影视作品中，看到各种借助女星身体来吸引大众眼球的现象。

不过，随着互联网的普及，明星和大众之间距离的无限拉近，媒体似乎不再满足于，在作品中窥探女明星富有“性联想”的身体部位。

而是无限制地窥探女明星的隐私，试图在她们的私生活中，扒出一系列大尺度的消息，以供大众消遣。

更有甚者，不惜运用非法手段，获取女星的私密照片和视频，继而进行恐吓勒索，借此实现金钱上的满足。

这种赤裸裸的“性剥削”，丑陋无比，却频繁发生在娱乐圈里。

最近一次，被迫卷入“性剥削”旋涡的女星，是在新版《红楼梦》中饰演林黛玉的蒋梦婕。

2010年，蒋梦婕凭借《红楼梦》小火了一把，此后，她又陆续出演了不少作品。

但因为作品质量普遍不高，之后的10多年里，她一直没有掀起多大的水花，在娱乐圈里也近乎成了一个透明般的存在。

可前段时间，一个“蒋梦婕被恶意拍裙底勒索”的话题，直接把她送上了热搜第一。

根据蒋梦婕的自述，多年前她曾在闹市区遭人恶意偷拍裙底视频。

事发后她并不知情，直到前段时间，她的社交平台忽然涌现了大量阴阳怪气的评论，她才从朋友那里知晓，自己遭人偷拍的视频，在某些成人网站被大肆传播。

碍于公众人物的身份，蒋梦婕的团队本想让她低调处理这件事情。

谁承想，这些视频不仅越传越广，还有贪财者私信她说，自己有高清版本的偷拍视频，如果她在三天内不乖乖给钱，自己就会继续放猛料，直到她身败名裂。

眼看着忍气吞声解决不了事情，蒋梦婕最终选择了报警。

警察介入以后，犯罪嫌疑人很快被控制住了，但极为可悲的是，蒋梦婕在配合警察取证的时候发现，被偷拍的女性远比她想象中要多得多。

犯罪者正是摸准了，女性羞于谈“性”和看重“名誉”的心理，肆无忌惮地对偷拍者进行“性剥削”，以实现金钱目的。

跟蒋梦婕一样，明明自己没错，却惨遭不法分子以“性”话题勒索的女明星，在娱乐圈里还有很多。

有“内娱大哥”之称的于正，就曾在社交平台上爆料，一位在横店拍戏的女演员，在自己房间更换戏服的时候，被偷拍了照片。

本以为，这件事情就止于偷拍，没想到，偷拍者还恬不知耻地跑到女演员拍戏的地方，进行威胁和勒索。

要不是那位女演员够刚，要不是宾馆的摄像头恰好拍到那位偷拍者的样子，估计娱乐圈里又要有一位女艺人被迫成了冤大头。

当然了，“偷拍”并不是别有用心者对女明星们实施“性剥削”的唯一手段。

但凡和“性”扯上关系，不管是别人偷拍的素材，还是自己录制的内容，亦或是一些无中生有的谣传，都会将女明星们拖入深渊。

前段时间，张继科拖欠债款的事件闹得沸沸扬扬。

尽管其工作室发表了声明，力证他的清白，但资深记者李微敖，不仅亮出了张继科签字画押的借款合同，

还曝出了张继科用前女友景甜私密视频抵债的爆炸新闻。

面对外界的追问，张继科只用了简单的两个字——“没有”，作为回应。

可原本应该置身事外的景甜，却被推上了风口浪尖。

一时间，所有人都知道，她在恋爱期间跟张继科拍了私密视频，还被后者转发给他人，用作勒索她的把柄。

尽管借此勒索她的“债主”，并没有达到目的，还为此承受了牢狱之灾。

但网友们，依然可以从景甜过往的言语中，察觉到这段经历给她带来的心理伤害和精神折磨。

可见，信手拈来的“性剥削”，对一个女性的伤害有多大。

除了运用“真凭实据”来进行恐吓之外 ，有些不法分子还会运用技术手段，凭空制造一些“无中生有”的内容。

从而借助大众对于“性”的无限联想，以及一些媒体对于“性”的污名化，来毁坏某些女明星的声誉。

15岁成名，17岁就被“P裸照”的张含韵，还有巅峰时期，被AI换脸出现在醉酒不雅视频中的杨幂，都是这些性谣言的受害者。

只是，人到中年且达到顶峰的杨幂，有好友王思聪的力挺，也拿起了法律的武器保护了自己。

反观当时还未成年的张含韵，只能在外界的逼迫和质疑声中，崩溃到掩面哭泣，事业也为此大受冲击。

跟张含韵一样，被性谣言中伤和影响事业的女性，还有张静初。

早在前几年，网上就充斥着各种关于她的各种谣言，一开始，她选择沉默，相信清者自清，但隐忍并没有还她清白，反而让谣言愈传愈烈。

去年，她终于选择借助法律途径，维护自己的声誉，但她打了一场胜利的官司，却没有迎来造谣者应有的道歉。

以至于，在很多人的印象里，每每提到张静初的名字，大家还是会第一时间，把她和“潜规则”联系在一起。

细究一下，在张含韵、杨幂和张静初的性谣言中，似乎并没有一个实际的犯罪者从中获取经济利益，但谁又能说，这些不是赤裸又丑陋的性剥削？

这些和性相关的谣言，就像毒液一样，侵蚀着受害者们的肉体和心灵，让她们深陷“受罪者有罪论”的漩涡。

即便她们想要奋力逃脱，外界对于性的“污名化”，依然会压得她们透不过气。

希望看到太多悲剧的我们，可以早日摆脱老旧保守的思想观念，不再把“性”当成女性的软肋，也不要再把“性事”等同于“贞洁”。

只要对性本身有一个正确的认识，我们才能在面对性话题的时候，有一个相对理性的认知，才能帮助更多女性，远离性剥削的侵害。