大明、奥斯曼与葡萄牙、西班牙：地理大发现在东西方不同表现

上文“奥斯曼三百年盛世之迎战葡萄牙帝国：地理大发现后的东西方”，我们谈到了作为东方文明的代表的奥斯曼帝国，与地理大发现后崛起的葡萄牙帝国从1500年到1600年发生了激烈交锋乃至战争。

题记：从“侮辱四大发明”说起

在写这篇文章时，一位大学教师因为“侮辱四大发明”而受到处罚。作为中国人，如果不为四大发明等古代中国人所做出的世界性贡献而骄傲，那么，他并不合格。但如果，作为现代中国人，不能拿“四大发明”后我们科技开始落后，终致被别人打开大门而将其作为“历史教训”反而继续洋洋自得的沉浸，我同样要说其更不合格。

近代受到的欺辱，主要在于“海上之敌”来临。我们在“海上创造的科技和成就”曾经非常让人骄傲。“四大发明”的指南针、明朝的郑和宝船……但结果如何？指南针没有让我们走向更远的地方，郑和宝船连建造技术都没有流传下来。相反，欧洲的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国，则利用指南针完成了“大理大发现”。

正因为“地理大发现”让上述国家完成了（有的国家是部分）资本的原始积累、加速了科技发展，引导了手工业到机器大工业的进程。相反，东方文明的两大代表中国和奥斯曼土耳其却仍“躺”在历史回味中。

这不能不说是一种教训。正是这种过度自信、甚至迷信让我们失去了探索的能力。

例如我从上学的时候就质疑“地理大发现”，那算什么进步？只是物质的进步而已，更多的是人性的倒退。如果，一个国家将“地理大发现”吹捧得过高，那么，危害将会非常大。人性将逐渐消亡，取而代之的则是兽性。

在“地理大发现”历程中，葡萄牙是欧洲的先行者，因为他开辟了新的航路。但这一举动所过之处，同样是血腥的。首先，葡萄牙的崛起之路，伤害到了历史上的既得利益国家或国家集团。

（1）葡萄牙与奥斯曼、大明的海上竞争与航海技术

阿拉伯商人、奥斯曼商人与威尼斯商人有着几百年的合作关系。葡萄牙建立的从欧洲到印度的新航线、新式船只极大地对原有商业系统带去冲击。

1506年，葡萄牙帝国的整个经济基础都出自“外贸”更简单地说就是掠夺。例如西非的黄金、亚洲的香料（主要是印度、东南亚的香料，我国的桂皮等也是一部分）已经占到其财政收入的50%以上。因此，虽然有原有利益国家地反对，葡萄牙帝国也绝对不可能丧失如此巨大的利益。双方的矛盾、战争根本无法避免。

欧亚同时代三种主流帆船

从1509年的“第乌海战”看，东西方国家间的差距是非常明显的。虽然，葡萄牙方面只有18艘船，但他们的船在当时都比较先进。埃、印联军的船只多达百艘，但其中六分之五都是单桅的只能射弓箭的小船，只有12艘大船有火炮配置。在海战中，这仗怎么打呀。

例如葡萄牙、西班牙人所用的卡瑞克（或卡拉克）帆船、卡拉维尔帆船，都是欧洲主流商船，都是三桅或四桅。前者属于重型、适合于深海航道；后者轻型、适于复杂航道。从吨位上说前者三五百吨、后者一二百吨，但也有超大型帆船，重达千吨的帆船也有，全部配有火炮。

到16世纪中后期，西班牙等欧洲各国先后出现“盖伦帆船”，这种帆船分大中小型分别是排水量千吨级、五六百吨级、百吨级以上。

奥斯曼的战船虽然比埃印联军更强，但与葡萄牙相比还是差很多。因此，葡萄牙在海上商路竞争方面优势越来越明显。奥斯曼之所以在百年对葡萄牙战争中处于基本均势，其主要依靠的地方就在于：奥斯曼帝国在中东地区有广阔的占领，对葡萄牙的胜利多是岸防武器起到了较大作用。

那么，亚洲的第二代表大明如何呢？关于大明和欧洲的间接贸易问题，我们下文再说。此文只谈及建造技术。

从欧洲海船建造水平上说，明初造船技术与百年后的欧洲建造船只水平相比更出色一些（在这点上元朝的历史贡献绝对是第一位）。欧洲造舰水平直到1550年以后才真正赶上并超过明初水平。

自明宣宗开始，明朝日渐内敛，造船技术、航海水平日渐沉沦，到后来“郑和宝船”的建造技术都失传了。晚明时期竟然需要西方各国支持，无论造船还是火炮等技术都已然落后。

在“地理大发现”中，有两项非常著名“成绩”。一个是葡萄牙开辟直通亚洲的海路航线；一个就是“发现美洲”。当然，也有人认为郑和早到过美洲，然而，和其他可能“先于”哥伦布到达美洲的人一样，他们的到达并没有多少历史影响。因此，哥伦布的这项“功绩”别人是无法摘走的。

（2）地理大发现的分类：欧式和中式

就在葡萄牙帝国“大放异彩”之后，伊比利亚半岛的另外一个国家、葡萄牙的南方邻居西班牙也强大了。1492年8月3日，哥伦布就带着女王给印度和我国君主的信率领舰队前往亚洲。但不想，误打误撞跑到了美洲。

发现美洲并不能带来稳定的长期的巨大的“贸易额”，为此，1519年，葡萄牙破落户、雇佣兵出身的老男人（时年39岁）麦哲伦，在西班牙许给金钱、老婆、地位的情况下开始“发现亚洲新航路”的任务。最终，麦哲伦完成了首次全球首航。“地理大发现”基本成型。

我们熟知的“地理大发现”只是“欧式地理大发现”，至少在中国还有“中式地理大发现”。因此，“地理大发现”并非必然强大，只有“欧式地理大发现”才会必然强大，因为，它具有掠夺性的残暴。一方面，西班牙、英国通过屠杀当地印第安人，掠夺黄金或者运往欧洲或者通过黄金与亚洲进行贸易；一方面，开始将国内的异己分子、过剩力量运往美洲进行殖民掠夺。

“欧式地理大发现”有一个简单的流程被激发出来：香料、黄金、奴隶导致财富进进出出，促进了消费；进而引发纺织品需求、消费，大量从亚洲进口纺织品、瓷器等，再次促进消费和需求；需求和金钱，促进手工业发展、科技发展，进而迎来工业发展、工业科技发展。

像我国永乐时期的“中式地理大发现”，是以政治目的为主、军事目的为辅，其商业目的基本没有。在此情况下，“中式地理大发现”一直被认为属于“赔本赚吆喝”的做法，“赚吆喝”其实就是政治目的：第一，破除元朝所创立的“国际秩序”；第二，赚取“天朝上国”的虚荣。

在当时，无论是欧洲还是亚洲，其都已经进入“重商主义思想阶段”。通过贸易赚取货币这一思想，在古代中国并不鲜见。但我国的重商主义一直停留在这一阶段。欧洲之所以成功，就因为在“重商主义”之后有了思想的改造和科技革命，从而工业资本主义获得全面提升。

与此同时的奥斯曼帝国，也有自己的“地理大发现”，然而，奥斯曼更只是一种“单纯的在有限地区内的贸易”，他更多地履行了“中间商”“运输商”的作用，而其更大的历史价值根本没有“心思”去思考。自14世纪到17世纪都在忙着和西方的战争。

奥斯曼三百年盛世之迎战葡萄牙帝国：地理大发现后的东西方

内附东西方对比三文：与大明帝国同期的两大势力比，我们并非最优秀；古罗马消亡与印度香料：扔掉黄金屋，披起胡椒带；唐朝权相元载贪胡椒70吨，在明锦衣卫面前是拿不出手的

《元史》修得太短《明史》太长：万贵妃形象真的被抹黑吗

弱者地愤怒：美菲百年关系下的毒品战争