重磅！劳荣枝极有可能不会被判处死刑，大概率逃脱生天！

#大有学问#

近期，劳荣枝案的辩护律师已上交20万字左右的辩护材料，能否改变劳荣枝的命运，众说纷纭。但是对于劳荣枝这样一个必死之人来说，倘若能逃脱死刑的惩罚，对于她自己则是上天眷顾，而对于辩护律师，则会令其瞬间声名鹊起，炙手可热，从此他在律师界‬会‬一跃成名，成为个中翘楚。

劳荣枝案距今已经过去二十年有余，案件中已经有大量的物证被‬湮灭，同时人证也大部分都‬离世，包括其帮凶法子英早在1999年底已经被枪毙伏法。

在一起刑事案件中，人证、物证以及口供三要素缺一不可，且需要形成一条闭合的证据链，加之当前的疑罪从无政策，劳荣枝极大可能会逃脱死刑的惩罚。

然而，当下最着急之人却不是劳荣枝，反倒是诸多的吃瓜百姓，众多一副急不可耐模样，大有不将劳荣枝置于死地而语不惊人死不休之意。

对于这样一个举世瞩目的案件，最高院最高检的复核梳理一定是慎之又慎，不仅需要大量的时间，同时需要集思广益。法律能否捍卫司法公正，不为民意所影响，乃是考验主审‬法官的时候。

众所周知，中国属于大陆法系的国家。

大陆法系采取演绎法，也就是大前提-小前提-结论的“三段论。

而英美法系往往采用“归纳法”：大量列举事实和法律依据相类似的判例，得出其中的共同点，总结出一般的法律规则，作为裁决此案件的依据。

大陆法系注重成文的法典，以此作为依据。而英美法系法官可以独创案例，当中‬的‬陪审团的‬意见‬起到‬至关重要‬的‬作用‬。而大陆法系中陪审团成了摆设，更多的是主审法官一言九鼎，而‬民情‬则会或多或少‬‬影响‬到‬主审法官‬的‬裁定‬，对于案件起到决定性的‬作用。那么‬究竟‬是‬重‬证据‬还是‬重‬民意‬，这是‬一个‬零‬和‬命题‬。‬而‬我国已‬‬逐渐‬走在‬‬将‬证据链‬放在‬一位‬，主观人为‬裁定‬‬放‬第二位‬‬的‬道路上，‬而这‬正是‬‬走向‬真正‬的法治社会‬的‬必经之路‬。所以‬，最终‬结果‬已经‬不言自明‬。

换句话说，这就‬是一场大陆法系与英美法系之间的对决‬。

所以，刑事案件的最终裁决咱们拭目以待。

针对于民事赔偿的部分，劳荣枝案中被害人小木匠妻子代理律师透露，他们此前已经向法院申请强制执行劳荣枝的民事赔偿部分。

其实，在劳荣枝一审时，小木匠妻子向法院提起了该案附带的民事赔偿，金额是135万元，然而劳荣枝是孤家寡人，个人财力有限，最终法院判了劳荣枝赔偿4万八千元。

从135万到4万八，判赔的数额比期望的少得太多，朱大红满是不甘，但最后还是无奈接受了。她也知道，劳荣枝孤根本毫无‬多余的‬‬‬财产。而且既然法院已经‬判了，也自然‬有‬这样判‬的‬道理。

管窥蠡测，此时减少金额更能从侧面来佐证一个问题，那就是劳荣枝此次极有可能不会被判处死刑，最多就是死缓！

试想倘若一个人一心面对死亡的，拿生命去抵用一切就好，由于死刑是对于一个人犯下罪过的最严厉惩罚，所以，劳荣枝完全可以用死亡去抵所有，换句话说，如果劳荣枝此次接受了死刑，则完全可以不用赔一分钱！

按照法律规定，如果劳荣枝最终没有被判死刑，她的民事赔偿可以用她的积蓄，以及由她在监狱里踩缝纫机攒钱进行交付‬‬。因为服刑人员参加监狱内组织的劳动，按照法律规定每月能够有好几百的的零花钱 ，这些钱能够用来积攒，因为牢饭是免费的，所以说劳荣枝一边服刑一边用余生给朱大红打工还债！

有人认为劳荣枝死有余辜，有人认为劳荣枝罪不至死。她的辩护律师也提出了一些劳荣枝罪不至死的理由。从疑罪从无的角度看，劳荣枝此番绝对可以逃脱生天。但是一切还都要‬等到‬最高院的核实，需要‬最终的验证。

古语有云，死罪可免但活罪难逃。

劳荣枝就算不死，也难以逃脱精神上的折磨，与心理上的煎熬。一桩案件，有争议未必是一件坏事，当我们用理性的眼光去看，一切都是正常的。劳荣枝的律师说希望通过此案，推动法制的进步，说得很有道理。但是普通人通过关注此案，了解了之前不了解的法律法条，领略到了法律严肃严谨，客观公正，这对于‬社会法制进步是一件好事，更是对于‬普通人群强化‬法制观念的‬一种受益！