近期，相关部门提出取消教师编制、实施适者生存的规则。打破教师铁饭碗的浪潮正在浩浩荡荡。这一消息立即引起了教师们的强烈反对。教师们纷纷站出来质疑。

反对者认为，首先，教师的编制不应该被废除，其次，最终的淘汰制度更为荒谬。这是一个疯狂的制度。一旦实施，平民子女的未来将变得更加渺茫，“寒门出才子”的故事可能会再次上演。

老师的反对和质疑是有道理的，但为什么政府要强制执行呢？会不会像有人猜测的那样，是因为经济困难，出生的宝宝越来越少？这只是一个借口，一些专业人士说出了真相。

一、人口庞大

首先，让我们从新生儿数量减少的问题开始。如今，年轻人对婚姻和生育的渴望正在下降，这导致了人口的负增长。然而，许多人忽视了最根本的问题之一，中国的总人口太多了。

即使人口下降，根据中国的人口比例，也只有初中和高中的三分之一。目前，在中国，大多数底层校区仍然选择50/60名学生的大班授课。

因此，每个班只有30人，这也是小班的体现。这种方法可以使学生在教学中充分发挥作用，使教师更好地关心所有学生，从而有效地提高学生的学习效率。

二、财政困难

此外，还有资产问题。在国有土地制度下，以地税为代表的国家财政已成为国家财政的重要来源。由于疫情的影响，目前房地产市场低迷，价格持续下跌，土地财政逐渐紧急。

因此，政府的税收会减少，从而导致一定程度的财政危机。政府为了省钱，自然会逐渐裁员。但事实并非如此。

目前，中国的政府支出，特别是“三公”支出仍然巨大。虽然国家出台了“三公”支出的相关政策，但实现“三公”支出目标还有很长的路要走。一些政府支出现在无法节省。

三、教师的年龄也在增长

这是目前发生的两种情况。只剩下两件事了。首先，教师的平均年龄也呈现出显著的老化趋势。在东南沿海等经济发展良好的地区，教师的平均年龄仍然相对健康，属于老、中、青年三代的混合类型。

然而，在中西部和其他欠发达地区，许多经济欠发达的城市都有“年龄碎片”等问题。许多城市的年轻人离开了，只剩下孩子和退休老人，老师们也都很老了。

在这样的学校里，大多数教师都是中年，甚至是老年教师。十年后，大多数教师将退休。如果没有新老师来填补空缺，就会导致停学。

在这次招聘会上，福建省厦门市慷慨地拿出了每年25万元的年薪来招聘优秀教师。当然，这笔资金也来自国家财政。不在编制内，就应该用高薪来吸引人才。

厦门在中国也是一个相对发达的城市，但与广深相比，就差了很多。但深圳中学也只给教师们20万到30万的年薪。可以看出厦门在招聘教师方面有多努力。

在这种待遇下，录取率在30%左右。也许是为了选拔人才，但这意味着即使教师短缺，也要尽量减少教师总数。

然而，面对这种情况，厦门政府不得不降低招聘要求，这意味着选择意义不大。造成这种情况的原因完全是因为没有合适的候选人，更没有合适的人选择。

我们已经分析过，减少教师编制不是资金，也不是出生率，只是因为什么？许多人只是从表面上看问题，而不是从源头上看问题。

四、教育发展的需要

众所周知，教育的主要作用之一是促进社会流动。虽然高考很难，但它是最公平的。没有这种最划算、最有效的方法，几乎不可能进一步发展。

教学的另一个重要作用是选择一群最有才华的人，让他们加入政府部门，促进中国的发展。我国家的发展都进入了一个新的阶段，教学质量必须进一步提高。

结语：因此，取消教师编制很可能是为了选拔人才，提高教育质量，至于是什么目的，就让我们一起翘首以待吧。

#感谢头条我要上热门#​

#在头条看见彼此#​

#取消教师编制可行吗?#​