#头条创作挑战赛#我们知道元代以前的史料中完全没有宛城“卧龙冈”三个字的记载!宛城也完全没有“躬耕地”的记载!所谓的宛城卧龙冈“躬耕地”是元初突然凭空冒出来的!
《水经注》是古代中国地理名著,该书以《水经》为纲,详细记载了一千多条大小河流及有关的历史遗迹、人物掌故、神话传说等,是中国古代最全面、最系统的综合性地理著作。
它的作者北魏地理学家郦道元,曾在属东汉南阳郡范围的鲁阳、泌阳等地长期为地方主官。在任期间曾派手下调查周边人文传说、历史故事,并都记录在了《水经注》中。但在郦道元的《水经注》中却只字未提宛城有所谓诸葛亮躬耕地,只字未提有所谓卧龙冈,甚至只字未提宛城有所谓与诸葛亮有关的遗迹!
我们知道今天所谓卧龙冈武侯祠就在梅溪河以西,卧龙冈武侯祠以北就是百里奚故里,号称所谓“一冈出两相”!可是在郦道元的《水经注》里记载了梅溪水,主载了百里奚故里,这都与实际情况吻合,这表明郦道元经过了实地调查!但唯独没有卧龙冈躬耕地!这是为什么?如果当时真的有所谓卧龙冈躬耕地,郦道元会不记录吗?郦道元可不是襄阳人!
《水经注》记载了黄权在南阳地区的遗迹,却只字未提所谓黄权建庵祭祀诸葛亮!如果当时真的存在这个传说,郦道元既然记载了黄权夫妻墓,这么重要的祭祀诸葛亮会不记载吗?
也就是说郦道元利用职务之便不但自已做到实地考察,而且安排手下大量实地考察南阳地区。可以说郦道元对南方的考察也许不详,但对南阳地区的考察绝对不会有所遗漏。因为他有那个条件!
由此可知,《水经注》之所以没有记载所谓躬耕地卧龙冈、之所以没有记载所谓黄权建庵祭祀诸葛亮,原因只能是当时根本就不存在这样的遗迹。
既然1500年前并不存在的遗迹,在700年前是怎么凭空冒出来的呢?
公元1285年,元代蒙古人编撰《元一统志》时,篡改了史料。将古籍《荆州记》中“诸葛亮作梁父吟的独乐山”,从原文记载襄阳的“邓城西七里”篡改到“南阳县西七里”,从而证明它首伸出的“宛城卧龙冈”是所谓的躬耕地。
宛城卧龙冈就是通过篡改史料,盗抢襄阳古迹凭空创造出来的。@浅见躬耕垄亩#我要上微头条##历史##襄阳头条##我要上头条##南阳头条#@正午阳光8095@春暖花开南乡云@世创说@聪慧微风sc@南阳方正@淯阳侯@望峰鸢@断鹰攀崖@奔流到海不停留@70留醉与山翁@襄阳贾芸#头条创作挑战赛##我要上微头条##历史##襄阳头条##我要上头条##南阳头条#@飘雪81711343@诸葛躬耕卧龙岗@姜太公167087146@蓑衣寒江雪@古诗词中英双译欣赏
页面更新:2024-05-12
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号