另类

这些年随着耳塞当中“潜力股”的不断涌现，以及玩家对于便携大耳的使用需求增多，随身播放器领域出现了一些稍显“另类”的产品，比如iBasso的MAX序列产品、飞傲的M17、艾利和的KANN CUBE、CA1000等，它们以更高的驱动力、对大耳机更强的包容性为特点，兼容了不少常规场景以外的玩法需求。但这类器材有一个共同的妥协点，就是体积重量超出了目前大部分的主流随身播放器，对便携性造成了一定的影响，也因此劝退了不少玩家。

对于飞傲而言，在M17已经充分经历市场检验并积累了良好的口碑后，新的产品在驱动力和易用性当中进一步作出平衡也就有了较高的可能性，于是M15S应运而生。

客观体验

包装与外形

M15S的包装简约低调，配件丰富，基本满足大多数玩家的正常需求。其中值得称赞的有两点，一是标配皮套工艺精湛，顶部翻盖粘合的设计比起底部开口更让人放心，不用担忧机器从中滑脱出来，内存卡槽处的开口也是贴心的小改动；第二就是标配了DK3S散热底座，提升了桌面使用场景下的散热能力。

虽然包装风格和飞傲当下其它产品如出一辙，但M15S的外形设计并没有走M11、M17的硬朗派一脉，而是与前代M15一般圆润，这类外形的优势在于握持操作手感非常舒适，虽然不是非常符合我个人审美，但实用性较强，想来喜欢的人应该不在少数。

M15S的尺寸约140*80*18.9mm，重量约345g，比前代M15略大一点点，但比M17要轻巧了许多，对我而言是放在口袋里刚好能够接受的程度，轻装出街使用不会有太大负担。音量旋钮、耳机孔和按键布局等方面，M15S相较M15做了一定调整，比如音量旋钮放在了顶部右侧，实体按键改为左右两边分布，音量有旋钮和按键两种控制方式，从使用效果上来看调整思路偏向人性化，操作起来更加顺手。其它一些小的调整就不一一赘述了。

功能与续航

M15S主控采用了当下热门的骁龙660芯片，和另一款热门芯片骁龙665相比主频参数和单核性能略微强一点点，不过放在播放器当中两者差距基本可以忽略不计，安卓10操作系统在播放器当中应用也较为成熟，两者的搭配给M15S在性能和稳定性方面提供了很大保障。在实际体验当中，M15S的响应速度、操作流畅度都稳稳处于安卓播放器当中的第一梯队，无论是使用影音类APP还是其它一些简单的日常APP都毫无压力。

在功能性上，M15S拥有安卓、纯音、AirPlay、USB DAC、蓝牙接收、Roon Ready六种工作模式，除去前五种大部分普通玩家主要使用的模式以外，新增Roon Ready模式对于专业性更高的玩家来说是一种福音，通过Roon Ready功能玩家可以开发更多样化、便捷化的玩法，这项功能在其它品牌随身播放器中也在逐步普及，没有接触过的玩家可以去详细了解一下。

续航方面，M15S配备了6200mAh容量的电池，标称续航单端10.5h，平衡9h，支持QC3.0与PD快充协议，充电时间约3.5h，实际体验下以上数据基本没有虚标，轻度使用的话两三天一充也没有问题。除此之外，M15S还拥有M17、Q7这类旗舰机型才具备的“台机/便携双供电模式”，在适宜场景下接入USB电源开启台机供电模式可以使其完全脱离电池工作，而且相比一般播放器边听边充的模式除了可以保护电池健康以外还有一个令人惊喜的差别，暂且留个悬念后文详聊。

客观总结

M15S既保留了前代M15外形上的辨识度与优秀的握持手感，又很大程度上提升了交互的人性化程度，再加上骁龙660主控的选用，整体客观体验有着相当高的完成度，相较市面上任何一台同类型播放器都毫不逊色。

声音部分

声音概述

除了外形方面的类似，M15S在声音上也继承了M15的一部分特点，微暖的声底和偏向饱满的音色对流行人声类曲目的演绎有很大的加成，其听感温润讨喜，耐听度十分出色，不同之处是M15S在这方面有一定的克制，比M15更加均衡，更能兼顾到其它音乐种类，在演绎器乐类曲目时依然保持了相当高的还原度，稍稍带有一些线条感。

声音素质上在同价位中M15S属最前列，提供的信息量饱满充沛，而且对于声音细节的揭示手法较为细腻，并非暴力解析流，给人一种“娓娓道来”的顺滑感。声场大而规整，横纵向深度都足以驾驭大场面古典乐，定位精准，层次分明，既能带来非常鲜明的场面感又保持了较高的稳定度，背景漆黑，声音稳中有序。其动态表现很亮眼，声音起伏之中把一首曲目中应有的气势传达得十分到位，对场面感的塑造有着很大加成。除此之外，M15S的声音密度也还不错，但瞬态相比M17这类旗舰机型还略有差距，不过整体素质相比M11系列机型有着明显的优势，对于手持M11系列机型想要升级的烧友来说是非常适合的选择。

三频方面M15S相对较为均衡，低频质、量俱备，下潜深度出色，氛围烘托到位，中频稍有一定厚度，人声感染力充足，高频延伸表现一般，呈现相对顺滑自然，整体是既有氛围又保有通透度的声音表现，对不同类型音乐并不挑剔，至少就我个人而言用来听流行人声和器乐曲目都十分满足。

超级大耳模式+台机供电模式

M15S搭载了飞傲的“DC辅助供电系统”，充电时系统检测到QC/PD快充协议后弹窗（弹窗可关）提示激活超级大耳模式+台机供电模式，激活后供电提升26.67%，输出功率可达最大值1.2W/32Ω。

实际体验后，这个模式下的M15S在驱动许多常规耳塞时已经有了过推的情况，而在驱动难推耳塞与部分大耳时声音相比之前则有明显的提升。一方面，对于部分潜力较高的耳塞而言这个模式进一步加强了场面感的塑造效果，甚至两端延伸性也有少许提升，整体更加充满能量；另一方面，驱动部分大耳机时M15S的声音效果在整个随身播放器领域当中都属于T1级别，声音框架完整，内容诠释充分。当然，若真要与万元内的优秀台式一体机相比（例如自家K9 Pro），M15S还是会有比较清晰的差距：一方面是背景整体的纯净度，另一方面则体现在演绎大编制器乐时的动态表现上。

声音总结

总的来看，M15S在驱动力、信息量两方面相较同价位的大多数随身播放器都有着非常明显的优势，而且其声音兼具素质与耐听度，以充沛的信息量和强大的场面感为基础，再辅以颇为润泽的声音音色，诠释各种不同类型音乐时都能展现出令人惊艳的一面，非常适合听音种类杂食且听音时间相对较长的玩家使用。

搭配分享

M15S拥有低、中、高、大耳、超级大耳五种增益可选，考虑到驱动力充足，并且有超级大耳+台机的“外挂”模式，我分别选择了qdc的旗舰耳塞V14、DITA的XLS和森海塞尔的大耳机HD 660S三款产品用作搭配分享。

qdc V14

V14是一款素质顶级、玩法多样的旗舰级混合单元耳塞，声音密度饱满，三频质感均上佳，篇幅有限所以这次用标准模式来分享听感。M15S驱动下的V14充分展现出了其解析、密度以及三频质感上的优势，其中最让我喜爱的就是低频表现，残响自然，氛围感极强，其次人声表现优异，把歌手声音刻画得入木三分，感染力出众，且兼顾男女声表现。这套搭配在演绎流行人声曲目时的表现充分显示出了什么样的声音可称之为“顶级”。

DITA DREAM XLS

XLS是一副对前端要求较高的旗舰级动圈耳塞，声音素雅，素质高超，想要发挥它的实力既要有驱动力也需要很强大的控制力。M15S驱动下的XLS给我第一印象就是清晰、充沛，这套搭配拥有超高的细节揭示力，把一首曲目中所包含的声音内容用直观的形式展露在听者耳中，而且没有表现出太多侵略性，也显现出M15S在控制力方面的独到之处。这套搭配用来聆听器乐类型曲目再适合不过，听感细腻自然，非常悦耳。

森海塞尔HD 660S

HD 660S作为森海的经典大耳之一，声音氛围浓郁，饱满醇厚，虽然近期出了二代新款，但一代依然是很多玩家的心头所好。M15S驱动下的HD 660S和我之前用其它一些小台机驱动的效果在声音框架上并无两样，其声场规模、层次感都十分优秀，声底暖而不糊，氛围浓郁，中频略有厚度，整体是完整度较高且非常有韵味的声音。但相较于更高价位台机的驱动，M15S没能把HD 660S的声音气势发挥到最优效果，信息量、声音细节的呈现也依然有一定的上升空间，对于古典大编制爱好者来说这套搭配的演绎还达不到最佳效果，但用来聆听绝大多数流行乐和部分小编制是绰绰有余的。

搭配总结

对比较容易驾驭的大部分耳塞而言，M15S和M15的搭配属性非常接近，都是更倾向于发挥耳塞本身风格特性的类型。除此之外，M15S的搭配范围明显优于M15，它强大的驱动力基本已经不怵任何随身耳塞，甚至还能更深层次挖掘出它们自身的潜力，并且搭配很多大耳都能够完整描绘出其声音框架，给人以开阔、舒适的听感。对于许多拥有便携大耳且有移动应用场景的玩家来说，我强烈推荐去亲身体验一下M15S的驱动效果。

音乐分享

用适合的器材听适合的音乐是怎样一种感受？我选取了M15S在搭配V14时令我非常喜欢的一首歌曲分享给大家。

要分享的曲目是李荣浩和张惠妹演唱的对唱情歌《对等关系》，出自李荣浩新专辑《纵横四海》。前奏主要由钢琴、鼓与弦乐组成，这套搭配对于伴奏中钢琴低音部的音色刻画得十分精准，低频下潜很深，低音鼓的打击质感厚重但不闷，弦乐音色丝滑。人声演唱开始后，尽管是男女对唱，但两位歌手的声音特点、演唱细节都清晰可闻，辨识度非常高。到副歌部分，人声与伴奏互不干扰，将歌曲情感抬升至最高点，整体氛围相当浓郁。在这首歌的演绎过程中，M15S既提供了足够驱动力和控制力，又把V14三频质感的特点显现出来，两者真正诠释了一套优秀搭配应有的模样。

美中不足

在我看来M15S的客观体验已经接近完美，只是盲操偶尔会按错侧键，后续如果有机会建议在皮套上优化一下左侧键的手感辨识度。

声音方面，尽管M15S硬素质和驱动力在同价位中堪称翘楚，但对比拥有更稳定供电和更宽裕板路设计空间的台机产品，M15S在驱动大耳时在空间感的塑造和速度感的呈现上还存在比较明显的提高空间。不过，这样的对比本就不公平了。

便携版M17

虽然M15S在客观和声音表现中都略带前代M15的影子，但颇为强劲的硬素质和远超同类播放器的驱动力都使它更像是“便携版M17”，更重要的是6499的售价比前代M15性价比要高出许多。像这样一款能够最大程度挖掘耳塞潜力、包容更多大耳使用场景的播放器，也许正是现在许多烧友所需要的。