为什么诸葛亮北伐几乎没人反对，姜维北伐，有那么多蜀汉大臣反对呢？

公元234年，蜀汉丞相诸葛亮病逝五丈原后，蜀汉进入了休养生息的阶段。对于姜维北伐来说，在蒋琬和费祎当政阶段，姜维只进行了小股力量的北伐。费祎被刺杀以后，姜维才进行大规模北伐。《三国演义》等文学作品将其称之为“九伐中原”。当然，在《三国志》等正史中，则认为公元238年—公元262年之间，姜维共进行十一次北伐中原。不过，在整体战绩上，效果都不理想。

姜维 图片来源于网络侵权必删

诸葛亮的北伐几乎没有反对声音，姜维的北伐中原时，反对的文臣武将却相对较多，甚至连诸葛亮的儿子都反对姜维北伐中原。而且反对声音就比较刺耳了，主要有以下头面人物积极反对。

一、黄皓，我们知道他是个小人，对姜维北伐中原影响很大，但小人吗，只是为了自己的利益考虑，不能代表主流思想。

二、谯周（201年－270年），字允南，巴西西充国人，为益州本地人士。延熙二十年（公元257年），谯周因为看到蜀汉经常对魏国用兵，百姓因此凋瘁，谯周因此与尚书令陈祗展开了激烈的辩论。退朝以后，谯周书写《仇国论》。那么谯周可是当世大儒，人品没得说。

三、诸葛瞻、董厥。景耀四年（261年），诸葛瞻担任代理都护并任卫将军，与辅国大将军董厥共同执掌尚书台。一定程度上，在蜀汉灭亡的前几年，诸葛瞻、董厥负责处理蜀汉朝廷的事务，可以说是在行使丞相的职责。景耀五年（262年），姜维北伐败回，诸葛瞻与董厥等人认为姜维好战无功，致使国内疲弊，于是上表给后主刘禅，要求让姜维担任益州刺史。在此基础上，诸葛瞻、董厥还请求后主刘禅夺取姜维的兵权。当然，后主刘禅并没有听从这一建议。

诸葛瞻在开战前，如此悲愤地坦言：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反？”

即，对内我不能除掉黄皓这个祸害，对外又不能节制姜维频繁北伐，而现在却又不能守备国土，我有这三条罪状，还有什么面目返回成都？

四、张翼《三国志·卷四十五·蜀书十五·邓张宗杨传第十五》中记载：十八年，与卫将军姜维俱还成都。维议复出军，唯翼廷争，以为国小民劳，不宜黩武。

延熙十八年（255年）春，张翼同卫将军姜维一起回到成都，姜维在朝堂上提议再一次出兵伐魏。对此，张翼作为姜维麾下的武将，认为蜀汉国家弱小百姓疲惫，不应该滥用武力，但姜维并没有听从张翼的意见。

五、廖化

廖化曾为前将军关羽帐下主簿。关羽败亡后，归属孙吴，用诈死之计回归蜀汉，被刘备授为宜都太守。自此之后，廖化这位老将先跟随诸葛亮北伐，后跟随姜维北伐，蜀汉灭亡后，廖化被迁往洛阳，于中途病逝。

《汉晋春秋》中记载：景耀五年，姜维率众出狄道，廖化曰：“‘兵不戢，必自焚’，伯约之谓也。智不出敌，而力少於寇，用之无厌，何以能立？诗云‘不自我先，不自我后’，今日之事也。”

相对于谯周、诸葛瞻、董厥，张翼和廖化作为姜维麾下的武将或者是蜀汉成名的中流砥柱，同样反对北伐曹魏。， 并且张翼在北伐中原上和姜维秉承着严重对立的立场，不然也不会公然反对姜维北伐曹魏了。

图片来源于网络侵权必删

为什么这么多实权人物反对姜维北伐中原呢

对比诸葛亮时期的北伐，姜维和诸葛亮的北伐，对曹魏政权都没造成重大打击，对蜀汉的国土和人口的增加都没有重大的进项。那么？诸葛亮北伐和姜维北伐有什么不同吗！

我在“诸葛亮为什么要北伐，其实刘备的“永安托孤”决定了北伐不管结果如何，一定要发动。”

诸葛亮图片来源于网络侵权必删

诸葛亮为了自己的理想和蜀汉现实的矛盾是需要获得北伐的。孟获等人的谋反，给了诸葛亮调动成都周边军队和赵云的权力，进行南征，将赵云收到麾下。

建兴四年（226年），诸葛亮自己要统兵北伐。进入汉中将魏延收到麾下。同时诸葛亮下令调李严到汉中，负责镇守汉中及后勤保障事宜，李严却提条件没来。诸葛亮北伐几次，引起曹魏的气愤，建兴八年（230年），蜀汉丞相诸葛亮命李严前往汉中，以此共同抵抗曹魏大将军曹真，为了让李严迅速行动，诸葛亮上表后主刘禅，将李丰晋升为江州都督督军，典掌其父所职都督江州事。，这次他再也推不掉。建兴九年，因为前面讲过的”粮草事件“被废为庶人。在诸葛亮最后一次北伐时，征调李丰督运粮草，才真正消除李严家族在蜀汉的影响。其实，刘备夷陵战败，蜀汉几乎就掌握成都周边小部分地域，诸葛亮通过自己的努力，无论是为了实现自己的理想，还是为了蜀汉的统一都需要北伐。诸葛亮最终还政于刘禅。

姜维北伐，面对的是统一的蜀汉，姜维的存在，只是牵制内廷的一个棋子，北伐不是蜀汉最高政治需要。同时说明当世好多人认为，连年北伐不会成功。