指令大全 vs. Prompt Engineering：哪种更有价值？

在 AI 技术越来越普及的时代，对于个人而言，掌握 Prompt Engineering 是非常重要的。

Prompt Engineering 是一种自行创建 AI 指令的方法，通过掌握这种方法，我们可以更有效地解决已知的问题，同时也可以用AI解决未知的新问题，甚至创造出更多不存在的新问题。

相对而言，使用别人写好的指令（指令大全）的方式已经不能满足我们的需求了。使用已有的指令时，我们只是不过脑的操作员，容易被其他更听话、体力更好、工资更低的人替换。而且，随着国内AI技术的普及，各种指令培训班也会如雨后春笋一样出现，这些新晋的操作员很快就会超过我们。

所以，学习 Prompt Engineering 对于我们来说已经变得至关重要。通过学习这种方法，我们可以创造出更有价值的AI指令，提高我们的AI解决问题能力，成为AI时代的竞争优势。

当然，与指令大全相比，Prompt Engineering 需要更多的学习和实践。但是，这种方法的价值是无法用简单的指令替代的。学会 Prompt Engineering，你将会发现 AI 解决问题的效率和质量都得到了大大提高。通过这种方法，我们可以更好地应对未来的挑战，成为 AI 时代的创新源泉。

不是每一条指令都平等

看来还是有人不明白“指令大全”和 Prompt Engineering 的差别

1，“指令大全”

指令大全是一堆别人写好的 prompt，它们用固定方法解决固定问题。使用别人写好的指令时，我们就是不过脑的操作员，换言之毫无竞争力，随时能被其他更听话、体力更好、工资更低的操作员替换

现在大家觉得“指令大全”很牛逼，主要是 ChatGPT 们还不够普及，我们在享受时间差、信息差带来的优势。等到“文心一言”之类国产 AI 更普及之后，很快满大街都是各种指令培训班，随便一个中学毕业生拉出来培训 3 天，就能上线操作，不出一周熟练程度就超过你

2，Prompt Engineering

Prompt Engineering 是自行创建指令的方法，如果掌握了方法，那么我们既可以用 AI 来解决未知的新问题，也可以充分发挥 AI 的潜力，更有效地、更低成本地解决已知的老问题

甚至再“哲学”一点，我们可以反向操作，用解决的方法来反向创造出更多不存在的新问题，aka 创造新的增长点、新的赚钱机会

对个人而言，学习 Prompt Engineering 的价值是掌握一套新的竞争手段，在今后 AI 越来越普及的社会里尽快建立起自己的竞争优势

3，随便举个例子

大家都知道 ChatGPT 很擅长给小朋友编故事

比如说你是大男子主义的年轻爸爸，想拿 ChatGPT 编故事教孩子男儿当自强；而你太太追求男女平等，她拿 ChatGPT 编故事教孩子尊重女性…

你俩靠现成的指令，怎么能编出男儿自尊和尊重女性之间尺度刚刚好的故事？

又比如你们孩子特别聪明，自己猜到了创造 ChatGPT 指令的方法，ta 自己编指令阻止了你们所有的狗屁故事

那你们怎么办？学老一辈的做法，禁止 ta 使用 ChatGPT 对吧？！

……

不是每一条指令都平等，从 AI 时代的竞争角度而言，指令的价值，很大程度上取决于它是你从别人那儿抄来的，还是你自己根据实际问题而自行创造的