面对骁龙7+ Gen2，一加Ace 2V很受伤，网友：当初不应该用天玑9000

最近Redmi Note 12 Turbo上市了，打得一加Ace 2V很难受，那么为什么会这样呢？关键还是一加Ace 2V的处理器不如对方，而刚好这两年消费者经历了骁龙888和骁龙8 Gen1的惨痛教训，对处理器的表现特别关注，这种情况下，一加Ace 2V无疑雪上加霜。

平心而论，天玑9000如果遇到的是骁龙778G这些产品，那肯定是没有什么压力，但高通这次在7系上面把牙膏直接挤爆了，推出了骁龙7+ Gen2这款产品。

这个芯片采用台积4nm工艺，八核心CPU，具体由1个X2大核+3个A710中核+4个A510小核组成，三种核心的主频分别是2.9GHz、2.5GHz、1.8GHz，GPU是Adreno725，GPU频率580MHz，可以看到它的CPU、GPU部分和骁龙8+相比只是频率的降低，性能自然强大。

当然现在光跑分强还不够，用户对能效表现更加关注，而这能效上面，骁龙7+ Gen2继承了骁龙8+的优秀表现，加上频率更低，带来了更低的峰值能效表现，可以更好的控制能耗和发热表现，采用骁龙7+ Gen2的手机在发热和续航上面可以更进一步。

小白测评的测试数据，可以很好的说明骁龙7+ Gen2的能效优势，原神最高画质，Note 12 Turbo的平均帧率58.4fps，平均波动4.5fps，平均功耗5.3W，最高温度44.9度，一加Ace 2V平均帧率54.4fps，平均波动18.8fps，平均功耗6.7W，最高温度48.8度。

可以看到Redmi Note 12 Turbo的表现明显强于对方，不仅仅帧率更高，更关键的是在平均帧率波动、功耗以及温度上面的优势特别明显，这三个地方对用户的实际体验影响其实比帧率往往更重要。

很多用户关心的续航方面，小白测评重度5小时模型，Redmi Note 12 Turbo剩余18%的电量，一加Ace 2V只坚持了4小时57分钟就关机了，极限续航测试，Redmi Note 12 Turbo的成绩是6小时39分钟，一加Ace 2V的成绩4小时57分钟，这续航差距还是离谱了点。

简单来说，一加Ace 2V的体验不如对方，这只能怪天玑9000不给力，除了它本身的能效不如骁龙7+ Gen2，一加那边的调校应该也不会很用心，去年的OPPO Find X5 Pro天玑版这种高端机的优化都不能让人满意，一加Ace 2V这种机器会花很大的精力吗？

总的来说，天玑9000这次是彻底被骁龙7+ Gen2压制了，今后2K价位的手机处理器市场高通将会抓得更牢固，发哥那边想要抢市场，靠天玑9000肯定是不行了，估计到时候得把能效表现更好的天玑9200下放，或者推出合适的竞品。