锡金：中国人建立的国家，中印洞朗对峙因他而起，未来可能独立

锡金的将来，现在近乎统一的口径都说锡金已经永远没有机会脱离印度统治，永远失去了独立的机会，笔者却另有看法。

穿上现代服装，你认为更像中国南方人还是北方人？

说锡金是由中国人建立的有何依据？

最早居住在锡金这块土地上的是雷布查人，而雷布查人原属藏族的一个分支，后来居住在西藏康巴地域信仰藏传佛教的宁玛派即“红教”的菩提亚人陆续迁移到这里，而菩提亚人也是藏族的一个分支。

山国锡金

公元7世纪，**干布统一西藏建立起吐蕃王朝后的1200余年中，锡金始终是西藏的一部分。到了公元1642年，西藏贵族古鲁·塔希的后代蓬楚格·纳穆加尔在三位西藏喇嘛的支持下登上王位，建立锡金纳穆加尔王朝，传12世，直到1975年锡金王国被印度吞并。

吐蕃地图

锡金王国建立后一直处在西藏地方政府或中国中央王朝的保护之下，乾隆皇帝就曾两战尼泊尔，帮助被尼泊尔灭国的锡金复国。

1975年，印度趁世界冷战两大集团空前对峙，国际力量抽不出手来干涉的绝佳机会，派军队占领锡金，操纵全民公投推翻君主制将锡金并入进度成为印度的一个邦，即现锡金邦。

印度为何一定要冒天下之大不韪吞并锡金？下面一张图说明一切：

锡金的战略位置

锡金是中印之间的最短通道，尤其是锡金居高临下的毗邻印度本土与东北各邦之间的唯一联系：西里古里走廊。如果锡金倒向中国，中印交恶的情况下，印度的东北诸邦不保。

这也是印度吞并锡金后仍然不停手，还不断蚕食我国亚东地区的原因，最终导致了2017年的亚东洞朗对峙事件。

洞朗对峙

锡金与亚东县位置

中国与印度在此段本不接壤，在印度吞并锡金后，原中锡边界线成为中印边界线。根据1890年中国和英国签订《中英会议藏印条约》，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土，但印度以洞朗地区有争议为由阻挠中国在此修建公路。可以说如果锡金没有被印度吞并，洞朗对峙根本就不会发生。

中国亚东县与锡金就像两把利剑高悬在印度的西里古里走廊上空。锡金的位置如此重要，注定会成为中印陆路合作交流的最前沿，交恶对峙的最前沿。

现在很多人认为锡金已经完全融于印度，不可能再有独立的机会跟意愿。理由是主体民族已经尼泊尔人，原锡金人中的雷布查人跟菩提亚人已经不是主体民族，印度为了防止锡金有分离倾向，对锡金有专项财政拨款扶持，人民生活水平较高。

穿上现代服装，你认为这是哪国人

事实是这样吗？别忘了，锡金的建国就是后来的菩提亚人跟原先的雷布查人共同奋斗的结果，现在再加入个尼泊尔族有啥不可？并且自尼泊尔人大量涌入的19世纪起，锡金王国也独立存在了100多年直到1975年被印度吞并，可以说如果没有印度的吞并，现在的锡金王国仍然会存在。

锡金王国国旗

锡金王室

从历史的角度辩证的看，天下大势合久必分分久必合。乌克兰跟俄罗斯合并300年后又于1991年独立了，越南被中国统治1000多年后也独立了。锡金以后会没有机会？

从现实的角度看印度独立记者桑托时尼曾在《印度斯坦时报》撰文称锡金是印度第三富裕的邦，但同时他也说，锡金邦的自杀率是其他邦的三倍以上，达到了每10万人中有37.5人自杀，失业率是印度第二高，达到了印度平均失业率5%的三倍以上，也就是失业率在15%以上。

第三富的同时失业率第二高，为啥这么魔幻？只能说明财富集中在少数人手里，贫富差距巨大。印度为了收买锡金高层，让渡了大量的利益给他们，但却没有惠及锡金底层百姓。

在这种情况下锡金底层百姓能不怀念以前的王国时代？虽然那时候更穷，但人性自古以来就是不患寡而患不均，所以至今仍有不少锡金人对锡金王室充满怀念和尊敬。

那为什么外界鲜有锡金人反抗印度统治的声音？印度对锡金控制太严密了，不仅限制锡金的正常对外交流还严格限制外国人进入锡金旅游，尤其是禁止中国人跟巴基斯坦人进入。不只印度国内不能讨论锡金，就连经常去印度交流的外国人在回到国内后也不敢轻易对锡金问题发表看法，因为很有可能会导致将来再去印度时碰到麻烦。

这从另外一个角度说明了锡金随时有可能脱离印度，印度政府正是因为对此心知肚明所以才更加严格的控制锡金。