考研低分逆袭，是实力还是猫腻，从吉大一份拟录取名单中寻找答案

吉大研究生这张拟录取名单如果属实，本人感到有值得研究的地方。

大家看最后一名成绩：物理总分78，初试总分342，复试总分277.2。

问题来了，该考生初试总分和第一名差了73分，和上一名差了11分，而后两名考生复试分数分别是上榜考生的一二名，两人的总分加起来也刚好录取，并排在最后两名。因为我们不知其他考生具体分数不好评判，但这拿捏分数的水平绝对是高手中的高手。

看到这个图片，本人立刻进入吉大网站，然而并没有查到网友上传的拟录取名单，应该是权限问题，我们以这张图片为真实名单展开讨论。下面是吉大一些招生信息：

吉林大学官网显示，理学进入复试校线分310分，最后一名同学考了342，高出校线32分，说明该同学底下仍有不少考生，这是吉林大学学术学位分数线，考虑到物理学专硕极少，这个成绩表极有参考价值。

我们先看一下吉林大学介绍。吉大是教育部直属全国重点综合大学，是国家“211工程”“985工程”和首批“双一流”大学建设高校，除了地理位置不占优势，吉大在全国研究生招生中是非常热门高校，加之近几年内卷严重，高校在招生中出现违规违纪现象就不难理解了。

在排除最后一名有重要论文、重大科研成果基础上来讨论才更有意义，本身我国的研究生复试制度广为老百姓诟病，就是有人夹带私货。

导师有更大决定权本是想通过复试筛选出更适合搞科研的学生，结果有人把熟人或什么什么的孩子招进来了。

说复试不科学，没道理，我曾在部队带过几年研究生，确实感到有些人不该读研，就是有种人不适合搞研究，对他来讲本科学历就足够，他就是想混个文凭。但部队研究生复试有一套严格制度，犯错概率小。

我在吉大官网还发现其“退役大学生士兵计划”“少数民族高层次骨干人才计划”两个专项。

这足以说明吉大在研究生招生上学校的话语权比较重，即是一所好大学，优秀考生多，这也给有些人提供了极大权力。

我在去年因不可明说原因一直关注一所名牌大学，在研究生初试和复试中成绩到底各占多大比重，有没有低分考生逆袭例子，别说，我还真有所发现。

我下载了各学院的初试学生名单和分数，在复试前进行推演，哪些学生稳进，哪些有危险，多少名次算逆袭，就静等复试结果。

作为一个爱较真的人，我把所有初试分数、复试分数、录取名单放在一起做比较时，有一个意外发现。就是招生人数少的专业，极少有复试时初试低分考生高于上一排名的复试分，这么理解，初试入围考生在经过激烈复试后依然保持原来态势。

而专业招生较多一个学院，复试中基本都有低分超越高分考生，这也正常。而发现最悲惨的一名处在初试中下游考生，不但被本专业刷掉，接下来在本校调剂中也没有翻身，我猜想，这绝对是学生本身问题，我们应该相信导师的判断。

回到吉大有争议的这张研究生拟录取名单，很难说明到底有没有问题，很难探寻到真正答案。我们看到的只是一张名单，并没有看到整个招生过程，过早下结论，有可能造成误伤。

那就让子弹飞一会儿吧。

#头条创作挑战赛#