漂亮穿着引来的AI骚扰？“一键脱衣”APP选择对象穿着是原罪？

昨天，笔者发布了一篇文章《侵犯隐私还是娱乐工具？解读“一键脱衣”APP的真实面貌》，引起了大家的关注，获得了一万以上的阅读量。关于“一键脱衣”APP的技术运用也成为大家讨论的焦点，其中一个留言让笔者印象深刻“穿得本身就离一键脱衣不远。”言下之意，似乎该女子本身的穿着就会引来性骚扰？穿着性感竟成了受害的原罪？笔者想探讨下深度剖析社会道德观与女性权利的交叉点。

女性穿着性感与防性骚扰相关性的讨论一直是社会上的热门话题。前些年，“我可以骚，你不能扰”的论调成为一个备受争议的话题。一方面，女性应该有权利穿着自己喜欢的衣服，而不必担心遭到性骚扰；另一方面，许多人认为穿着暴露会吸引不必要的关注和骚扰。事实上，女性穿着性感与防性骚扰之间存在一定的相关性，但这并不意味着女性有责任为了避免性骚扰而穿着不性感的衣服。

从女性的角度来看，这种说法可能是希望通过个人自主选择和权利的主张，来表达对于性别歧视和性骚扰的不满和反对。女性可能认为，她们有权利决定自己的穿着和行为方式，而男性则没有权利以此为借口进行性骚扰或不当行为。这种观点反映了女性的自主和平等意识，强调了女性应该获得公平的待遇和尊重。

从男性的角度来看，这种说法可能被视为女性对于男性的攻击和指责，而且可能会被误解为女性在挑衅男性。男性可能会认为，女性的穿着和行为会对周围的人产生影响，如果她们穿着暴露，那么男性也许会有更大的诱惑和兴趣，这不是男性的错。男性也可能认为，女性不应该用“我可以骚”的方式来表达自己的观点，而是应该通过更和谐的方式来促进性别平等和尊重。

但事实上，根据联合国的数据，全球有超过8成的女性经历过一种形式的性骚扰，这表明性骚扰是全球性问题，不受穿着选择的影响。因此，我们在看待这个问题时，要避免任何偏见和歧视。

女性当然有权利选择自己的穿着和行为方式。虽然性感的穿着可能会引起男性的注意力和吸引力，但这并不代表她们在寻求或容忍任何不良行为。大多数男性都能够控制自己的行为，并遵守社会的行为准则和法律。此外，女性的穿着和行为也不应该被视为女性自己寻求性骚扰或者是其他不当行为的借口。

作为男人也应该任尊重女性的选择和意愿，这不是对她们进行侵犯和不当行为的理由和借口。女性穿着性感也可能会让男性更愿意接近她们，但这并不代表这种行为就会导致性骚扰。男性有责任尊重女性的选择和意愿。

首先，我们需要认识到性骚扰的责任在于施暴者，而不在于受害者。无论女性穿着什么样的衣服，她们都应该被尊重和保护。性骚扰的行为不仅是不道德的，也是违法的。

当然，我们也不能忽视穿着的影响。性感的衣服可以引起别人的注意，但这并不意味着这就是施暴者行为的正当化。如果一个人的衣服让别人有不适当的想法和行为，那么问题在于那个人，而不是衣服。我们应该建立一个文化，使得人们知道性骚扰的错误性和危害性，而不是将责任归咎于女性的衣着选择。

此外，我们还需要意识到，性感的穿着是很主观的，每个人的标准不同。对于有些人来说，穿着短裙或低胸的衣服并不代表性感，而对于另一些人来说，就可能是如此。如果我们开始限制女性的穿着选择，那么我们就会限制她们的自由和个性，这是不公平的。

因此，我们应该支持女性有权利选择自己的穿着风格，同时也应该尊重女性的自由和尊严。我们应该建立一个更安全、更公正的社会，这需要我们共同的努力去提高意识，而不是将责任归咎于女性的穿着选择。

总之，女性的穿着选择是个人自由和表达个性的方式。男性需要尊重和控制自己的行为，不得以女性穿着暴露为理由进行任何不当行为。。但同样，当女性提出“我可以骚，你不能扰”的说法时，也应该考虑到男性的角度和观点，避免产生不必要的冲突和误解。