不要神化马云

既然能随意地给你一切，就会轻易地夺走你的一切。一个企业家，如果得到了不该得到的，就有可能失去不该失去的。

马云回家，官方媒体并无报道，倒是舆论场一片欢腾，跟过年似的。

马云回国的第一站，是阿里投资了十几个亿的云谷学校。马云早在卸任阿里董事会主席之时，就已经涉足教育，微博自称“乡村教师”，低调中有远见。学校是绝佳的避风港，进退有据，既能挡住喧嚣，也能消解非议。

坐在学校的露天大阳台，马云和阿里的几位大佬以及学校的管理层进行了亲切友好的交谈。阳光明媚，马云脸上露出浅浅的微笑，很像是乌梅子酱，显得自信而从容。一切都显示，马云这几年过得很好，并没有很多人想象中的落魄。

不淡定的是国内舆论。马云回国的消息，让国内的自媒体异常兴奋，个个都跟打了鸡血一样，全方位解读了马云回国的10086个细节，就连杭州隧道里拍到马云乘坐的考斯特，都能写出一篇深度分析文章，阐释背后的意义。

这是因为离得太远。如果他们有机会亲密接触马云，马云头上的每一根白头发，他们都能编出个故事来。

更多的标题党新鲜出炉，什么“马云回国，是经济的风向标”“马云回国，一个意味深长的文化符号”……感觉马云就是救世主，中国经济的未来全都寄托在马云身上。

我不确定这些人当初是不是痛斥马云的那些人，按我们的自媒体尿性，这是很有可能的。但我确定的是，现在风向一变，他们就摇身一变成了马云的气氛组，为马云的归来敲锣打鼓。

又一轮的造神运动开始了。

无论是风向标还是文化符号，都是虚拟的代称，属于易碎品，今天可以把你捧上神坛，明天就可以把你踹在脚下，顺便吹口浓痰。

时间过得真快。遥想2020年，马云因为一句“996是福报”，遭到舆论的全面剿杀。自信且自负的马云并未意识到危险的来临，或者说根本没把大众的感受放在眼里，紧接着就在某高端金融论坛上，一顿狂飙式的输出。后来的事大家都知道了，蚂蚁上市停摆，阿里收到史上最大罚单27.5亿，市值蒸发5000个亿……

马云迅速被锁了喉，消失在大众视野。一时之间，很多人都预感，世道变了，马云的商业帝国危在旦夕。彼时的互联网上，几乎看不到为马云辩护的声音，全是喊打喊杀的戾气。

一会儿是贪婪的资本家，千万别让他跑了，一会儿又是翘首以盼的归来王者。然而马云还是那个马云，他不过是潇洒地度了两年假，何至于如此？

其实自媒体人脸两张皮，并不用担心，他们的翻云覆雨，不过为了碎银几两，本来就不会有多大的公信力。令人担心的，倒是官媒释放某种暧昧的信号，刻意抬高马云，甚至给予其超国民待遇。

马云回家不久，某省就发文，表示对民营企业家涉案人员“能不捕的就不捕，能不诉的就不诉，能不判实刑的就不判实刑”。

虽无一字说马云，却字字让人联想到马云。从字面来看，这段表述颇令人费解。法治社会，罚刑法定，一切都以事实为依据，有就有，没有就没有，并非能不能的问题，“能”字多少带有点主观能动性，这难免让人过度联想。

当然不是不能理解，官媒试图传递一种友善的态度，那就是政府要打造一个宽松的法治政策环境，让企业家踏踏实实扩生产，放放心心抓经营。这与中央提出的善待民营企业家是一致的。

只不过在全民热议马云回家的特殊时期，官媒放出这样的表述，由于用力过猛，反而是适得其反。

什么叫善待民营企业家？最好的善待，就是稳定，稳定的政策，稳定的法治环境，稳定的评价，稳定的舆论氛围，让企业家对未来有合理的预期，只要在法律之内办事，就没有问题，不会因言获罪，不会因事获罪，更不会因为风向的改变，而失去尊严，以至于猫猫狗狗都能上来踩几脚。

不是上天，就是入地，需要的时候，捧为座上宾，万般宠爱于一身，不需要的时候，视如弃子，对于企业家而言都不是真正的善待。因为有一句话是这么说的：

既然能随意地给你一切，就会轻易地夺走你的一切。一个企业家，如果得到了不该得到的，就有可能失去不该失去的。

我们这个社会总是容易进入一种“全有全无”的模式，错就全错，对就全对，泾渭分明，没有中间地带。批判马云的时候，就忘了他对中国互联网经济的贡献，现在追捧马云的时候，又选择性失忆，马云也并非完人。

实话实说，反垄断错了吗？重罚阿里错了吗？对互联网企业的反思和追问错了吗？我觉得并没有错，错的是我们的“风向标思维”，一些人看风向来评价马云，对马云有着不切实际的想象。

不断地否定过去的一切，怎么让人对未来有信心？

不必神话马云。说到底他是一个企业家，再牛逼也是商人思维，他有企业家的天才和敏锐，也有精英式的自负与傲慢。他可以被尊重被优待，也可以被批评被反感，并不因为他的举足轻重，被赋予某种意义，就自动获得超然地位。

马云回国当然是好事，有助于提振民营企业家的信心。但是把马云回家符号化、标签化，搞得神神秘秘，并不是什么好事。