劳荣枝家属发起一项民意调查:是否同意劳荣枝死刑?结果令人意外

目前,劳荣枝正处于死刑复核阶段,一旦最高人民法院核准,劳荣枝就会被判处死刑!

关于劳荣枝,相信大家都已经比较了解了!

劳荣枝,1974年生人,原本是九江石油化工公司的一名小学老师。

1996年,警方通报,法子英伙同女友劳荣枝为劫财先后杀害7人;

1999年,法子英被执行枪决,劳荣枝则隐姓埋名,在全国范围内逃窜,于2019年落网。

2021年,劳荣枝案一审宣判,南昌市中级人民法院以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚,判处劳荣枝死刑。劳荣枝不服,提起上诉。

2022年,劳荣枝案二审宣判,江西省高级人民法院驳回上诉,维持原判!

目前,劳荣枝正处于最后的死刑复核阶段,一旦最高人民法院核准,劳荣枝就会被判处死刑。

劳荣枝案轰动全国,自劳荣枝被捕之后,此案的进展一直备受关注,网上舆论声音极大!

值得一提的是,由于本案热度极高,所以吸引到一些知名律师入场,其中,吴丹红和刘昌松两位律师分别表示,愿意免费帮劳荣枝辩护。

(有人对律师为劳荣枝辩护一事深感不适,甚至主动攻击律师,其实大可不必,律师为被告人辩护,本就是一道合法程序,目的是让被告人得到公平的审判,不至于酿成冤假错案,本质上并不是在保护被告人,而是保证司法公正,所以,我们不要用个人情绪去攻击律师。)

此外,北京政法大学博士雄达律师,同样是劳荣枝的律师,他所负责的主要内容是舆论方面。

自从劳荣枝落网之后,网上的舆论声音就非常大,绝大多数网友都认为劳荣枝就是一个不折不扣的女魔头,应该尽快执行死刑,只有少数人认为,此案疑点重重,缺少关键证据,应该谨杀慎杀!

多年前有一部名为《红蜘蛛》的电视剧,原型就是劳荣枝,在这部电视剧中,劳荣枝被刻画成了“女魔头”形象。

劳荣枝家属认为,绝大多数网友不明真相,被舆论裹挟,所以在网上发表了一些不正确、不负责任的言论,对劳荣枝的名誉造成了严重伤害。

劳荣枝家属请雄达律师出马,本意上也是想要消除舆论。

劳荣枝家属发起一项民意调查:是否同意劳荣枝死刑?结果令人意外!

雄达律师表示,自己受到劳荣枝家属的委托,向广大网友做了一项民意调查,调查的内容是——你是否同意劳荣枝死刑?

这是一个选择题,选项一共有3个:

A、同意劳荣枝死刑

B、反对劳荣枝死刑

C、希望最高人民法院发回重审

雄达律师表示,之所以做这项调查,是为了看一看广大网友对劳荣枝案的真实看法,目前,结果已经出炉,数据令人深感意外!

雄达律师透露,想要参加这项民意调查,首先要符合2个条件:

1,要对劳荣枝案有一定的了解,不能什么都不知道,就随便发表意见,这是不负责任的表现。

2,发表意见的同时,要留下自己真实的身份信息,以及联系方式。

满足以上2个要求之后,网友就能参与本次民意调查,可以做出选择,也可以充分表达自己的看法。

雄达律师表示,在调查结果中,敢于留下真实身份信息和联系方式的,绝大多数人反对判处劳荣枝死刑,只有1-2%的人敢用真实身份发言,支持判处劳荣枝死刑。

可以说,这份调查结果超出了绝大多数人的预料,因为劳荣枝案的舆论声音很大,从各平台的网络留言来看,网友在匿名状态下,绝大多数人都支持劳荣枝死刑,可是在实名投票的时候,却鲜有人支持劳荣枝死刑,如此大的反差,属实让人意外。

雄达律师表示,劳荣枝家属之所以要求做这一项民意调查,是因为家属感觉到网上有一部分人散布“劳荣枝该死,应该判劳荣枝死刑,不杀不足以平民愤”等言论,家属想要弄清楚,究竟是什么人在散布这样的言论?

这些人究竟是负责任的发言,还是受舆论裹挟,在不明所以的情况下就盲目发言呢?

民意调查结果出炉后,劳荣枝家属发现,在广大网友中,没有几个人敢实名表态,只有1-2%的人敢实名表态支持判处劳荣枝死刑,绝大多数人都反对死刑,到此为止,劳荣枝家属好像已经得到了答案。


对于广大网友而言,这份民意调查的结果是令人意外的,有网友表示:之所以不敢实名支持死刑,是担心遭到家属的报复!

确实,在劳荣枝家属的发起的投票中,实名投票支持劳荣枝死刑,这种行为的确存在一定的危险性,或许,这也是导致投票结果远超预期的原因之一。

无论这份民意调查是否准确,无论结果是否超出人们的预期,都没有太大关系,舆论的声音还是没有变,而且,民意调查也不具备法律效应,劳荣枝的最终判决结果,不会受到民意调查的影响,只会受到真实证据的影响。


案件已进入死刑复核阶段,劳荣枝生还的几率有多大?

有律师透露,最高人民法院之所以要设立“复核”环节,其目的就是要少杀、慎杀,所以,不排除劳荣枝有生还的可能。

目前,最高人民法院正在对劳荣枝案进行最后的复核阶段,一旦核准,劳荣枝将会被判处死刑,当然,不排除最高人民法院给出“不予核准”的结果,一旦不予核准,劳荣枝就可以免去一死。

那么,最高人民法院“不予核准”的概率是多少呢?

2014年,中国裁判文书网一共公开152份死刑复核裁定书,其中,不予核准死刑的案例仅有5份,不予核准的概率是3.3%。

多位知名律师也表示,在死刑复核阶段,最高人民法院不予核准的情况很少,概率不超过10%。

仅从概率来看,劳荣枝被判死刑的概率超过90%,免于死刑的概率不超过10%,所以,不能排出劳荣枝有生还的可能。

对此,你怎么看呢?

展开阅读全文

页面更新:2024-04-11

标签:民意   死刑   家属   最高人民法院   意外   被告人   概率   舆论   实名   言论   声音   阶段   真实   律师   网友   劳荣

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top