16+1TB只要2599元，踹门踹了个寂寞，网友：一加Ace 2V哭晕在厕所

本来以为Redmi Note 12 Turbo这次会比较低调，结果发现Redmi还是那个Redmi，依旧敢于和友商硬刚，并且这次的火力感觉比之前更猛，而且这次Redmi刚得有理有据，更关键的是看到最终的价格后，不服不行！

首先是性能的对比，Redmi Note 12 Turbo采用的是骁龙7+ Gen2处理器，友商竞品采用的是天玑9000处理器，对于Redmi胜出这点其实没有什么奇怪的，因为之前的骁龙7+ Gen2工程机测试中，工程机的游戏表现就已经干翻了一加Ace 2V。

Redmi Note 12 Turbo相比工程机，有了更强的散热堆料，性能调度上面还有狂暴引擎的加持，反观友商那边的天玑9000，其能耗值本身就更高，而且在这颗处理器的调校上面也不给力，最终被骁龙7+ Gen2的量产机捶并不意外，只是没想到差距会如此明显。

除了性能表现，续航能力也是很多人购机时候重点关注的地方，Redmi Note 12 Turbo和友商的Ace 2V都是5000mAh电池，但是在实际续航上面，Redmi的优势非常明显，在相关测试模型中达到了6.65小时，而对方只有4.78个小时，这种差距属于感知很强的存在了。

这种情况也不意外，之前一加Ace 2V在各个博主的测试中，续航表现都不怎么样，造成这个现象和天玑9000可以说是息息相关，因为天玑9000这个U并没有那么神，厂家对这个U的策略要么压性能保续航，要么就是放飞自我，性能倒是可以上去，但是续航就直接垮了。

反观Redmi这边的骁龙7+ Gen2，其和骁龙8+同宗同源，而骁龙8+的能效表现是远强于天玑9000的，而且骁龙7+的频率也运行在比较甜点的频率上面，因此相比骁龙8+具有更好的能效表现，最终在续航上面干翻一加Ace 2V自然没有压力。

影像部分，Redmi也没有放过，和竞品相比，Redmi这边多了OIS光学防抖，而且在算法等方面也下放的更积极，在相关测试项目中，Redmi Note 12 Turbo超过一加Ace 2V也就没有什么奇怪的了。

不过上面这几点优势的杀伤力，加起来也不如价格上面的杀伤力，在很多人都以为Redmi Note 12 Turbo的价格和一加Ace 2V相差无几的时候，12+256GB版本的Redmi Note 12 Turbo要价才2099元，比一加Ace 2V足足便宜了200元。

12+512GB也才2299元，传说中的16+1TB更是被打到了2599元，而且Redmi这次为游戏需求不高的用户提供了8+256GB版本，只要1999元，首销期间入手的用户可以获得免费碎屏险，不知道大家看到这个价格是什么感受，反正个人觉得不仅门焊死了，窗户都封死了。

总的来说，Redmi Note 12 Turbo这次真的是太狠了，不仅仅满足了性能向用户的需求，还满足了体验向用户的需求，而且在性价比上面还是那么残暴，16+1TB被打到2599元！还有谁？所谓的友商踹门，踹了个寂寞，卢伟冰这下子把窗户都封了。