鲁迅先生说过，冷漠，麻木，自私，懦弱，已浸入骨子里。一个民族的崛起首先是自尊，自强，自立。

我国是礼仪之邦，这礼仪不是委屈自己的礼仪，而是，邦外之人必须遵守的礼仪！

外籍留学生插队，出头反对的同学被批评，回应让人感到讽刺

插队这个事该说不说，在社会上也是常有的事，虽然说不至于上升到触犯法律的层面，但插队属实让人讨厌。从公平的角度来说，大家需要平等对待，对于插队者自然大家都不喜欢；有时候因为事情小，不想惹麻烦，就保持沉默了；但是有时候长长的队伍，大家都已经很浮躁，偏偏还有人插队，这个时候自然就有人提出来谴责插队者。

正常来说，现在的大学生都是经受过高等教育的社会人才，人均素质素养都是比较高的，发生这种情况实属少见。

但有一类“特权群体”他们就不一样了，外籍留学生。

今年的3月14日广西南宁的广西医科大学因为外籍留学生插队与中国学生产生争执。3个国内的女生便出头表示反对和制止，谁知外籍留学生不但没羞愧，还很嚣张。最令人费解的是，出头的这几个同学被训导，认为她们阻拦留学生插队是“滋事”。

也许是迫于外界言论的压力，广西医科大学很快进行了解，教务处公开回应。虽然其中提到自身管理存在疏忽，但回应的内容还是让许多网友感到“讽刺”。通报中只说“国际生源跟国内学生有语言冲突”，后来“涉事学生相互谅解”。

这意思是说插队还举手要打人的留学生，要去原谅我们维护公平秩序的同学？不应该是插队的留学生公开道歉吗？被插队的人为什么要谅解？想不到高校里插队这种明显对错的问题，有了外籍留学生的身份，反倒是被视为“正常”。而3名维护秩序的女生，成了“挑拨事端”的一方。

分别对涉事学生进行批评。这句话怎么理解？插队学生理应受到批评，而且应该严肃批评，面对女生如此嚣张跋扈 ，肆意挑衅。对于敢于同破坏公共秩序作斗争的同学应该加以保护，也要批评吗？为什么含糊其辞？站出来评理的学生也是涉事学生？学校领导心态有问题，大事化小，小事化了！不了了之又能如何？自己不尊重自己，还有谁会尊重你？

通报是否告诉我们事不关己高高挂起 ，个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。这是教书育人该干的事？学校要教育我们如何爱国、如何遵守制度、如何维护国家、个人利益。不是教我们‘’学会做人‘’（只会做人不会做事有啥用，社会发展、科技进步靠做人就成了），不是把我们驯化成顺民。

过度友好就是自卑的表现！这样的人能搞好教育？

难怪好多外国人不待见中国人，只是因为好多自己人跪习惯了，怎么只能怪别人嚣张，为人师表不讲原则，不讲公平，爱玩双标，还怎么育人育才？

学校是教书育人的地方，不是受种族歧视，更不是教化软骨头的地方，学生们骨头软了？把国人从小培养成绵羊，国家还有未来？

还有一些专门活着为了舔“洋大人”的专家站出来恬不知耻的说人家留学生一年才给10万块钱。实在是太少了，不像咱们大国风范。

就是在这种人的宣传和各大高校给留学生开出的优厚待遇之下。就2021年统计指出留学生人数已经近50万人，比规划的15万人远超好几倍已经泛滥成灾了。这些留学生们用着我们纳税人的钱财， 享受着比国人还高的待遇。他们不仅没有感恩之心还处处显示出一副高高在上的姿态这让人怎么能不感到厌烦？

真的是跪的太久了站不起来了吗？