01

劳荣枝案的发展与结果，也许会让世人惊掉下巴！

劳荣枝案的死刑复核依然没有结果。大家都在等待。

所有关注的看客，无非分成两派：

一派坚决支持江西两院一审判决、二审裁定；劳荣枝不死，天理难容！

一派认为关乎人命，关乎法治。现有裁判有关故意杀人罪证据不足，还有其他争议。应理性谨慎，疑罪从无，发回重审。

无论支持，还是反对，都可以理解，没有对错。

因为大众不都是法律专业人士，笔者的观点永远是：所有的观点都值得尊重，都可以坚持。

因为有争议，有不同，这世界才更缤纷多彩！

但网上有些标签认证为律师的自媒体号，对劳荣枝案的一些解读，实在让人无法直视！

连律师都那样，普通民众的有关劳荣枝案的任何情绪与看法，都更可以被理解。

但，所有的争议，都应该回归劳荣枝案本身的事实，都应该聚焦到劳荣枝案本身的证据。

离开事实与证据的情绪发泄与法律推理，都会扯着蛋。

02

劳荣枝案有很多专业、非专业人士，都进行了解读。

关注案件的进展，本文只关注一点：新近有人抖出的惊天一幕。让人难以置信！

劳荣枝案二审裁定有关“二审新证据材料情况”中，清晰记录如下：

二审庭审过程中，辩护人还提出了进行鉴定、调取新证据和传唤证人出庭作证的新申请：

第4项：

法子英当年向劳荣枝邻居桂X莲打听劳家住处，申请传唤桂X莲出庭作证。

二审裁定继而记录如下：

二审庭审后，本院向检察机关发函要求进行调查核实，相关情况如下：

第3项：

侦查机关依法对桂X莲进行了询问，桂X莲表示大概二十多年前，一个骑摩托车的人敲其家门，问是不是劳荣枝家，其说劳荣枝家在一楼。几年后在报纸上看照片才知道是法子英。其没有见过法子英与劳荣枝在一起，劳荣枝家人也没有跟其谈论过法子英威胁劳荣枝的事。

上面的记录似乎一切正常，稀松平常！

但，请接着往下看……

03

关注劳荣枝案的主要律师之一熊达博士，其团队整理，3月12日发布的《劳荣枝案终极真相》一文中，披露了“劳荣枝被胁迫证据列表”，共列举了13项内容。

笔者刚看事曾很粗掠过。重新无意细看时，惊掉下巴！

证据列表第3项：劳荣枝邻居桂老太太证言，第4列的备注中清晰列明：

1、两次现场采访桂老太太的录像（将提交）；

2、老人自述没有警察或者法院的人找过她，而侦查人员出示了老人签字的询问笔录。

看到此处，笔者后背发凉：

劳案一审判决、二审裁定反复读过。桂老太太证人证言也印象深刻。如今……

结语

张军院长履新最高法后，在首次会议中，再次提到程序依法，提到公平正义。

二审裁定记载的“侦查人员依法对桂某莲进行了询问”，与熊达律师团队调查的桂老太太的采访视频与证人证言，只能有一个是真实的。

孰真？孰假？

尊敬的读者，您如何看？

#头条创作挑战赛#