“文言一心”对比ChatGPT，百度放弃普通打工人了吗？

3月16日，百度发布文言一心测试版。

3月17日，我写下这篇文章吐槽他。

我想问：百度是不是搞错文言一心的受众群体了？是不是放弃普通打工人了？

就在百度16日推出文言一心前，chatgpt宣布迭代推出4.0收费版本。

相关报道

4.0的能力比之前是大大提升，时间正好卡在“文言一心”发布前。其中的火药味相信已经溢出屏幕了！

但是今天我不是看战况的（一边倒），也不是来比较两者能力的！

无论chatgpt怎么好，我都用不上，3.5的免费版我都没有品尝到呢，4.0付费版我就更加不必想了。

所以我是对于“文言一心”抱有极大的期待的。他是目前国内大部分人仅可能接触到的人工智能。

“文言一心”要发布了，我欢欣鼓舞，甭管能力差多少，是不是PPT，至少是自己的，基础的功能总归是有的。

但是当我满心期待的想要注册申请时，一道越不过的门槛拦在门前！

只接受企业注册使用！

我想隔壁都要笑歪了吧，原本如临大敌，原来不过是疥癣之疾。

“文言一心”申请页面

我理解维护需要成本，算力需要芯片，所以测试的名额需要限制。

但是百度是否定位错了自己的位置？

你是追赶者，落后者，你只有一个优势，就是国内庞大的用不了chatgpt的人群。

人工智能的能力已经被宣传的尽人皆知了，国内只要是能够让大部分人正常使用的人工智能，就是风口上的猪，你不想飞，人们也会抬着你飞！

但是“文言一心”自己放弃了风口！放弃了那些普通的打工人，自己把自己局限在企业的范围内。

人工智能的受众不应该企业，而应当是普通打工人！

哪些企业会放着好用的chatgpt不用而选择文言一心？企业一个月掏出一千块使用ChatGpt与获取的利益相比也只是毛毛雨吧！

只有没得选的普通人才能够感恩戴德的使用文言一心吧。

文言一心只有企业能使用

只接受企业测试可以说是是自绝于人！

普通打工人并不在意文言一心的能力比chatgpt差多少，普通打工人只关注自己能不能够用上，道理就是如此简单，道理就摆在桌面上！

为什么视而不见？企业和普通人在培养人工智能上的差距在哪？在于付费能力吗？用企业养出来的“文言一心”还能适合普通人吗？

现在文言一心放弃了普通人，未来且不要讲普通人不愿用文言一心！

言尽于此

你改悔罢。

鲁迅先生