也来说说矿大捐赠事件

矿大因吴姓校友捐款未兑现起诉至法院，如同烈火烹油，发酵至沸反盈天。各路人马各抒己见，分成三派：

1，挺矿大派，该派认为：既然吴姓校友签订了捐款协议，就必须履行协议，自19年拖延至今，推三阻四，不肯履约。叔可忍婶不可忍，矿大愤然起诉，有法可依，於理不亏，吴姓校友如不执行法院判决，送他一顶”老赖”的帽子理当其宜。如此沽名钓誉之徒，口惠而实不至，典型的“诈捐”分子，甚至有逃税嫌疑。不但不值得同情，还要严厉打击，以儆效尤！

2，挺吴派，该派认为，吴非主动贴上去捐赠，是矿大循迹找到吴校友，笑脸化缘，吴校友当年财大气粗，况且对母校有深厚感情，自家公司都以“镜湖”为字号，慨然承诺捐款1100W，可见拳拳之情。至于未能兑现，有现实原因：比特币矿大不要，就要现金；比特币爆仓，无力兑现，愿意捐赠股权收益46%,学校也不要，就要现金。吴校友公司经营困难，暂时拿不出现金，矿大起诉，吴校友冤比窦娥，这是"老天单杀独根草，大水偏淹独木桥“。捐之本意为有余力而后济世，世移时易，吴校友已无此余力，矿大颇有”逼捐“之嫌！

3，中立派，也可称”稀泥派“，认为矿大要求兑现捐赠无过，但不必过激至起诉，落人诟病；吴校友也有错在先，既然承诺捐款，就要言出必行，拿出实际行动，积极应对。

窃以为，矿大赢了官司，输了面子，吴校友面子里子是都丢了，赔了夫人又折兵。矿大输了面子：本来我视校友如桃李，遍撒天下。校友功成名就，反哺母校，何其和谐温馨！而今桃李有难花不发，母校伸手要果子。以后校友们捐款积极性会不会受打击？ 好比王员外一贯礼佛，许了寺里和尚们每人一套僧衣，僧衣未给，王员外家里走了水，偌大家业顷刻灰飞烟灭，寺里和尚说：许了要给，没有就把你身上的扒了，怎么滴？就剩裤衩了，不行，裤衩也要扒了，秋后收了庄稼再给？不行，现在就把裤衩扒了，你许了我的。 论语：子路拯溺而受牛以谢.孔子曰：鲁国必好救人于患也.子贡赎人而不受金于府.孔子曰：鲁国不复赎人矣.子路受而劝德,子贡让而止善。看看，老夫子想得多深远！

再说吴校友，而立之年暴得大财，鲜衣怒马，身带吴钩，赚钱如探囊取物，母校邀捐，慨然许之。吴校友还是嫩了点啊，不知世事难料，守财难过守寡。如此轻诺，落得寡信之名，得无所得，然必有失！这次矿大给他结结实实的上了一课，估计这回要刻骨铭心了吧！

由此延申一句，貌似高校都有校友基金会，此项基金，想来数额不小，基金会所得校友捐赠，不知用于何途？不知有否校内校外监督？不知能否公开账目开支？想来非我一人想解此惑吧。