3月15日凌晨，中国传来25个新消息，南航教师陈赛彬胆子太大了！

25、南航教师陈赛彬不当言论，学生痛批“乏走狗”！已被调查！

对此，你们大家怎么看？

网友1：不同的声音可以，但大学教授首先是个老师，至少是个事业编制，体制内这样式，让普通群众怎么忍，个人内心怎么想怎么说，私下都可以，三尺讲台也是公器，夹带私货怎么说也是没有职业素质的行为。对国家政策有什么具体意见可以以自己名义公开发表，私下暗戳戳地给自己学生讲算怎么回事还有就是教授的通病，自己专业的事不容置喙，别的专业事通点江山，象牙塔里慕容复！

网友2：大学的讲台一直是教授们为所欲为的地方，学生们刚一反对，怎么就成了不能容纳不同意见的地方？美国一直在经济上科学技术上封锁中囯，这必然引起中国人民的反对，一些教授反而为美国唱赞歌，怎么能不引起学生的愤怒。

网友3：很多人没明白，不是这个教师个人说了什么如何处罚，而是这种事的讨论和结果会导致今后会有越来越多的知识分子自我设限，思想领域越来越限缩，那才是可怕的！

网友4：在作为学者，你发表学术研究，或者在学术会上可以发表任意自己的观点没错。 但是，在课堂上，你要讲与你课程有关的知识或者观点，也可以客观介绍自己学科与国外的差距，而不是东拉西扯，一味地给学生洗脑、灌输自己崇拜西方的观点。

网友5：承认差距和无脑吹捧是两回事。大学里有这样一大批人，一辈子没出象牙塔，总觉得自己不出门便知天下事，实际早已是功能性文盲。这位教授的言论在十几年前已经流行过了，当时的老公知忽悠了不少人，可见这名教授拿这些老梗在校园也念叨了不少年，现在年轻人敢于质疑敢于反对，才是真的思想进步。

网友6：如果大学老师都像你一样，出发点都是为国家好，有问题大家商量，也就不会出问题了！这类人出发点就不对，长期得不到惩处，变成职业习惯了，不采取矫枉过正的强制手段，都不能阻止！就这样都不服气，你说还客客气气，靠谱吗？他来说已经不是几十次上百次了，甚至每科必讲！

网友7：在大学里思想上文化上的交流、碰撞、争论都没问题？但关键的是作为大学教授在传授知识、思想上不应该去说美国赏饭給中国人吃！这是最明显的错误。这有辱国家和民族的尊严！同样也污辱了他自己！这样的教授，还能去教授学生吗？所以说，院方果断、及时对此进行了处置，非常正确！

网友8：现在网上争论很激烈，我认为这本身说明我们的社会在进步。以前谁敢讲非主流的声音，那是大逆不道。现在有很多人敢发声，说明社会包容度高了，社会进步了。我相信我们国家会越来越好，当然这需要有一个过程。

网友9：举报不是什么恶行，是对恶行的制止，为什么不能举报？不举报让不法之人继续胆大妄为？中国这类的文科教授太多了，前有安徽某中学，唐山师范学院，后面要继续把这些潜伏的木马挖出来！

你有什么看法？欢迎留言评论！