3月15日凌晨，中国传来31个新消息，让农民缴纳农业税有必要吗？

31、经济专家张捷提议让农民继续缴纳农业税，网友：请你放过农民吧！

对此，你们大家怎么看？

网友1：收农业税很合理，农民种地花钱租地种，跟国家和商业互不相欠，农民没意务听专家说什么，自产自销粮油农作物自己定价，大米82元斤，油了38o元斤产物自定价还可提高，租地搞农工企业，农大学生自主研发高科技，分化城乡个体化，这就你专家先发治人结果

网友2：说农业税取消的人，是不懂法规而已，当年所谓的取消农业税，只不过是种改税而已，实际并没有取消，而是转变了收税的方式罢了，把农民上税以上交公粮的方式，改换成在种子化肥农药上加大税收而已！

网友3：还有个专家说，粮食并不是农民种出来的！而只是农民把种子埋到土里，土滋养着种子，最后成长为粮食的。农民把种子埋到土里，就回家睡大觉去了。中国能吃到粮食，不该感谢农民，而是该感谢土地……

网友4：这不是征收不征收农业税的问题，征收农业税势必要增加农民负担，会有更多的农民放弃耕地转而投奔城市务工，那么城市也会不堪重负，从而导致社~会不稳定，影响经济发展。

网友5：张捷提出要农民缴农业税，可能是正确的。 1、粮食是国之根本，不能自给自足就要受制于人； 2、现在的农民已经断代了，再不对农业体制进行改革，特别是对农民待遇进行改革，农民这个职业恐怕真的就后继无人了！

网友6：就应该让这位专家趁早到农村去，感受到做农民的生活中去吧，如果让这位专家继续的不符实际的话下去，国家将会被他带到黑暗中去，让国人继续的深受灾难。

网友7：张捷也只是说一下，有什么不好？张捷也做不了主。但也不要把农民的一切看做很神圣。要让张捷的话站不住脚，那你得说说农业对国家的真正贡献体现在哪儿？国家对农业的投入，农业对国家的反哺体现在哪儿？要举例一一反驳张捷的言论，方才是最好的办法，一概反对、甚至骂街不可取。

网友8：这位专家站着说话不腰痛，不知道农民的苦，只知道坐在办公室里吹空调，象这样人早应把它放到农村偏远山区，让它在哪过二十或三十年，看它知道，不知道农村苦。

网友9：专家应该是精于某专业的专门人才。有些不是你专攻的事，你就不是人才了。俗话说隔行如隔山。近年来一些专家教授，自认为什么都懂，天上事知一半，地上全知完了，闲工夫多了，什么事都想显摆出专家的高明，张嘴就来，以致经常出现一些雷人雷语，胡说八道的意见建议，被老百姓戏称为砖家，叫兽就不足为奇了！

你有什么看法？欢迎留言评论！