2012年人大代表赵润田就提出反腐提案：贪污50万就应该判死刑。

当然，该提议并没有被通过，也不可能被通过，但广大的老百姓都坚决支持这个提议。

这段时间刚好两会正在召开，很多的人大代表也提出了很多的建议，有好的，有不合适的，那些我们就先不去做评判，今天我们重点来说一说官员贪污50万，到底该不该判死刑？

个人的观点是坚决支持赵润田代表所提出的提案，由此也能够看得出来赵润田本人为人刚正，绝对不会有贪污腐败的行为，否则他不可能提这样的建议。

对这个建议的支持，我有三点理由。

第一、贪腐表面只是贪财，实则就是害民。

我们可以想象一下，一个官员贪污腐败，他的这个钱从哪里来？

是因为某些人需要他权利的庇护，或者说获得一定的利益，作为对他权力庇护的回馈。

这些行贿人员的钱又是从何而来？必然是在权力庇护之下所行的方便、所揽的工程、获得的利益中抽取出来，但他们怎么可能让这个钱白白出，最终还不是落在了社会的最底层身上，由他们来买单。

贪污50万或许对于官员来说并没有多少，可是对于一个普通的社会底层来说，是他一辈子难以企及的财富。

这还只是最低标准，余姚市教育局局长王胜战贪污3亿，国主主席乘务员贪污30亿，李铁贪污3亿,数额大的惊人，为什么他们敢贪这么多，说到底，是因为他们知道贪这么多，也不可能判他死刑。

如果他顺利的将钱财转移至国外，等他有一天出狱的时候还能够继续享受，或者说即使他判无期，他的这些资金也够他的家里人幸福的生活一辈子。

别人生活的水深火热，他们利用手中的权力贪腐，让他们的家里人享尽人间富贵，这样的人不判死刑，何以平民愤？

第二、以贪小而为之，故大贪随其后，灭其念诛其心，才能够断其路。

大贪不都是从小贪开始的吗？从小我们所接受的观念就是勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

贪污50万已经不算是小恶了，如果不能够作出严惩，树立道德标杆，贪污者必然会前仆后继。

全国财政人员有8000万，大大小小的官员就有一两千万，如果贪腐成风，这一两千万官员手中的财富市场上又不能够正常地流通，势必会影响到经济的发展，百姓手中无钱，他们的钱却多的堆在房间里却不能用。

说大了就是误国误民，所以对贪腐一定要将它灭在萌芽状态之中，50万的额度我都认为高了。

第三、有利于加强民众对政府的信任。

古语都说天子犯法，与民同罪，官员知法犯法，就应该罪加一等。

身为国家公职人员，利用职务之便，违法乱纪，贪污腐败，凌驾于国家和人民之上，致使国家的公信力受损，如果民众都不相信zf了，那这将是多么恐怖的事。

李世民曾说：君者，舟也，人者，水也，水能载舟，亦能覆舟。以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以明得失，以史为鉴，可以知兴替。

这些话可以说是句句在理。

当年刘青山、张子善被发现贪污受贿之后，有人为他们求情，但是我们伟大的领袖毛主席坚决的说出了两个字：死刑。

周恩来总理问，“万一有人出面说情呢？”

毛主席依然是说：“不准，正是因为他们功劳大，所以影响很恶劣，更要下决心处决他们，只有处决了他们，才可能挽救二十个、两百个、两千个，两万个犯有各种不同程度错误的干部。

这个案子当时轰动全国，有一位历经沧桑的老干部感慨说：毙了这两个人，党风好了二十年。

可见死刑对于这些贪污腐败的震慑力有多强！

民众最大的希望是有一个风清气正的社会环境，我们的公务员能够清正廉洁，做一个真正的人民公仆。

我就想问一句，对于这个提议，你们会支持吗？