#头条创作挑战赛#​

导语

央视网终于出手了，点评批评一些所谓的“专家”，不要再以“站着说话不腰疼”的姿态“指点江山”了。

过去，专家在人们心中是比较尊重和敬畏的。那是因为过去的专家都是比较有权威、有真正的学识的，他们会站在老百姓的角度思考问题，替老百姓解忧，他们是真正的专家。

然而，随着时代的发展，现在越来越多的专家变成了“砖家”，他们空有名号，却没有专业的知识。

他们提出的一些建议不切实际、天马行空，打着专家的旗号侃侃而谈，他们所谓的“建议”令群众们越来越反感。

为什么现在的一些所谓专家越来越讨人厌了呢？

“专家”的雷人建议

下面我们来欣赏一下这些“专家”雷人的建议就明白了。

1、经济学家任泽平提出：为了提高结婚率，“建议将法定结婚年龄降到18岁”。

18岁？什么概念，刚刚成年，勉强是上大学的年龄。

国家法定的结婚年龄是男孩22岁，女孩20岁，这个年龄是通过考虑到人的身体发育和智力成熟情况以及社会因素而定的。

而这名专家建议18岁结婚，这个年龄往往自身还像个孩子一样不成熟，让年轻人在这个年龄结婚，说白了，这不是在提高结婚率，这是提高离婚率才对！

2、厦门大学教授赵燕菁提出：为了提高生育率，“年轻人不生孩子就要受到惩罚”。

该名专家的建议引起了网友的强烈反响。

老龄化在中国是一个趋势，虽然说国家现在为了增加生育率，放开了二胎和三胎政策。

但不少人表示：一胎都不愿意生，还生三胎呢。

专家作为一个受过高等教育的人，他提出的惩罚是不现实的、脱离实际的。

有网友就表示，专家不应该站着说话不腰疼，他应该思考的是为什么现在的年轻人不愿意生孩子？

大家都知道，现在生养一个孩子的成本不单单是“养活”就行了。

对孩子在温饱的基础上，更多的是教育成本。

从婴幼儿时期的尿不湿，到幼儿园时期的各种兴趣班，以及年龄再大一些的补习班...

可以说，从出生到大学，都要花费大量的钱财和精力。

有网友可能会说佛系一些，但是在当今的社会，佛系一点可以，如果全然佛系，那是不可能的。

不要说什么“不怕输在起跑线上”，当一个人真正的做了家长之后才能真切感受到，即使不与高起点的攀比，自身也需要花费时间和“镀金”来提高、来培养孩子。

更何况，大部分人都是属于平平凡凡的上班族，打工人，有多少是“二代”可以做到佛系的。

所以说，不是年轻人不想生，而是“生不起”。

如果想鼓励年轻人生孩子，应该解决的是根本的问题，给予他们福利，而不是靠一句“惩罚”来解决。

对此有网友对抗道：“老专家退休费太高了，拿掉一半减轻年轻人的负担他们就生孩子了。”

3、中国生物营销中心副总经理张轶楠建议：为增加工作强度，“要给00后加码”。

不知这名专家是从哪里看出来年轻人太闲了，提出建议要给年轻人加码。

专家表示因为年轻人“素质好”“能力不可小觑”就主动给年轻人加大强度。

打着企业“欣赏、鼓励”年轻人的名号，进而压榨年轻人。

这就好比一头驴特别强壮，干活特别卖力，于是就让它不停的干活，不停的拉磨，直到累死为止。

这是欣赏吗？

这显然是为了实现“利润最大化”，不断的压榨劳动力。

殊不知，现在的年轻人压力也很大，00后相比较60后、70后、80后、90后而言，他们面对的压力更大。

房价高、工作难找、工资低...等等

这些问题，难道专家都看不到吗？

现在的年轻人，他们敢说，敢做，但不知从何时起，这些在专家眼里竟成为“颓废”“躺平”了。

年轻人表示房价太高时，专家就指责“不是社会不行是年轻人自己不行。”

年轻人表示经常加班这种趋势日益严重，专家就指责年轻人：“996是福报”。

年轻人表示现在内卷太严重了，专家就指责年轻人：“太躺平”了。

一系列的问题出现的时候，专家不是解决问题，而且给年轻人贴标签“不努力”。

这种行为不让人生厌才怪了。

4、北大博士王福重建议：为避免污染环境，“建议农民不要用收割机收麦子”。

对于这个建议，可以用“荒谬”二字来形容。

有网友点评道：“建议专家别说废话，会浪费空气”。

大家都知道，过去的年代里，每到农忙的时候，是收获的季节，是人们最幸福的时候，那时的收割工具就只有一把把镰刀。

为了尽快的完成收割，尽早的种下一茬的庄稼，往往是将亲戚邻居集中在一起，大人小孩一起出动，日夜干活。

尤其是小麦，收割的过程相当辛苦，相当复杂，收割小麦之后还要收集装车，打小麦，拾小麦，地里的麦茬要清理，等等。

那个时候的人们特别希望能够有一台机器代替人工。

后来，人们等到了收割机的出现，无论是质量还是效率上来说，都堪称有效。

而用机器收割这一劳动也带动了人们的经济，可以说是一举多得。

可这名专家却提出这样会污染环境，不要用收割机收麦子，简直是舍本逐末。

该名专家的这番言论提出之后，诸多网友深扒了他的出身，发现他也是出生在一个农村家庭。

对于他如今的成就，那也是靠着父母辛勤的双手将他培养长大的，难道说他如今忘本了？

不过据说，王福重教授迫于舆论的压力，他不得不公开在社交媒体上向农民道歉。

5、3HFIT董事长姚宁建议：“年轻人不要为了钱工作”。

3HFIT董事长姚宁在一档节目中表示，年轻人在20到30岁的年纪当中，第一时间不应该考虑能够赚多少钱，而恰恰是这段青春能够带来多少感知。

如果能把事情做的真正精致，那么社会一定会给到回报，如果能够去做一件真正喜欢的事情，只要全情投入，就能满足生活的基本需要。

这名专家真的是“敢说敢想”。

在他看来，如果一个人的爱好恰好可以成为自己的工作，那么不需要再特别努力，因为需求在推动着你向前走，这时候，金钱就像影子一样死死的跟着自己。

对于这个观点，网友们表示实在不敢苟同，有网友驳斥道：

“真是“站着说话不腰疼”要不是为了点钱，谁来工作受气啊！”

“谁不愿意做自己所喜欢的工作，但前提是你首先得填饱了肚子！”

“年轻时工作不为钱 为什么？梦想吗？能追求做喜欢的事的同时满足生存当然很好，但也不是动动嘴皮的事，专家的说法很理想化。”

还有网友表示：“从现实的角度来看，这是一种奢望，年轻人面对着巨大的经济压力，这些刚需根本无法让他们追求所谓的诗和远方。”

“利用自己的兴趣推动工作来获取回报当然是好的，但往往，兴趣和工作匹配的情况几率很小。”

正如人民网点评的：年轻人虽然不是专家，但他们是生活的实践者，他们知道什么样的生活对自己有利。

结语

对于专家来说，他们是知识与权威的象征，面对一些问题，不应该“纸上谈兵”，以“事不关己高高挂起”的心态“指点江山”，不应该为了流量博眼球，过于“商业化”。

“未经他人苦，莫劝他人善”，专家应该从实际角度出发，站在公众的立场思考解决问题，真正的为老百姓着想，这样的专家才能赢得大众的信任和尊重。

就比如袁隆平教授、国家院士钟南山、吴尊友教授，这些才是真正的专家，才是值得大众尊敬的。

对于这些专家们的建议，大家怎么看呢，欢迎评论区留言讨论哦~

--END--

图片来源于网络，如有侵权请联系删除。