66、委员周世虹：建议消除对罪犯子女考公的限制，一人犯罪一人当！

今日热门推荐→

罗翔：子女怎么能够决定父母犯不犯错？

对此，你们大家怎么看？

网友1：劣迹人士，特别是犯罪或严重违背公德的人士，就不应该做为公众人物出现，因为这是一种导向，会引导大众认为违法违规成本不高，错了还可以再来。但自己发展不受影响呀，开公司做企业搞房产都行呀，为啥一定要活跃在大众面前，全国富豪那么多，我们认识的有几个呢！

网友2：特殊岗位必须政审，这没什么可争论的。凡有大局观念都知道怎么回事。 政审不合格的人在关键岗位，影响的不是那两三个家人，而是成百上千，职位越大影响越大。

网友3：犯罪违反所得不仅是犯罪当事人享受，其子女一样享受犯罪带来的利益，政审是正确的，能让犯罪者带来惩罚，并且为了家人子女就不要去犯罪，至少是个警醒！

网友4：请问一下，犯罪分子的子女享受了犯罪所获得的利益，是不是共同犯罪，如果没有举报就是共同犯罪，只有举报才不是共同犯罪。是不是建议把贪官的子女列为共同犯罪。只有举报的不在其列。

网友5：对于罗翔和你的观点，我非常认同。真理只在少数人身上！如果真要区别对待，我认为还是要对那些有权力的犯罪的官员，因为他们有隐性权力可以为亲朋带来好处，同时也有可能同流合污！对这些人应该严惩重罚！

网友6：如果还是这样一味懒惰式的处理问题，如何进步。基本原则可以随意突破。不连坐是基本权利，罪犯受到惩罚后应当有自己权利。这是一个社会的基本原则。要解决其他问题，应从其他方面入手。而不是这个好用，但是突破法律就突破了，违背原则就违背吧。如果这样懒惰，堪忧！

网友7：他们不是为犯罪子女考公开脱。而是为那些将来肯定要犯叛国罪，颠覆国家罪的人找后路。如果中美大战，这些人就在中间骑墙。美国赢他们收益满满，中国赢了也不能影响他下一代。

网友8：那不是连坐，而是既得利益者，如果犯罪人员子女能拿出实际证据，表明自己吃穿住行享受的教育资源进行的娱乐活动等等没有一丁点是犯罪人员提供的，完全是靠自己，我站无罪一边。否则哪怕有一丁点关联，哪怕没有金钱的关联仅仅是人脉的关联也是有罪，你如果是个普通百姓的孩子，谁理你？明明自己享受着父母带来的便利，为了所谓的自己的前途摘得干干净净，这种子女更可怕！

网友9：咱老百姓没那么多的大道理，也管不了那么多。儿子谈了个女朋友，经走访她妈作风不好，进过局子几次。我们老俩口勒令不知情的儿子断绝与其交往！各位家长，我们有错吗？

你有什么看法？欢迎留言评论！