日本文部科学省发布的科技指标显示:
2018-2020年发表的科学论文,在论文总数、引用次数前10%、引用次数前1%三项平均指标上,中国均已超越美国,位居全球第一。
科学论文数据能证明什么?
一切应用科技的前提,都是先进行理论研究,就像先有爱因斯坦的相对论 然后才会产生原子弹一样。
各国科学论文指标榜单 | |||
排名 | 论文 总数 | 引用次数前10% | 引用次数 前1% |
1 | 中国 | 中国 | 中国 |
2 | 美国 | 美国 | 美国 |
3 | 德国 | 英国 | 英国 |
4 | 印度 | 德国 | 德国 |
5 | 日本 | 意大利 | 澳大利亚 |
特别欣喜的是,这个评估中并不是单纯的论文总数,其中另外两项——“引用次数前10%”和“引用次数前1%”,分别代表被引用次数最靠前的10%和1%的论文,都是来自中国的论文数目最多。
被引用,说明论文的可信度和在相关研究中的贡献作用,一句话——引用次数能够直观表明论文质量。
那么,这是否代表中国的科研实力就比美国等其他国家更强呢?
事实上,中国科技的基础仍然明显薄弱。
我们经常听到的老专家“鞠躬尽瘁、呕心沥血”搞科研的故事,正是建国早期我们“一穷二白”条件下不得已的无奈之举。
这种情况产生了“两弹一星”的巨大成就,也造成每年大量高端人才外流、甚至清华大学都被戏称为“留美预备班”。
近年经济条件好转了,但新的问题又来了:
由于过分强调金钱收益,除了少数国家主导的大型项目外,我们的多数研究都集中在更容易变现为商业产品的后端、浅层次领域;而对于真正能够推动全行业、根本性发展的基础科学研究却还投入不够。
一项数据显示:日本向基础科学、应用科学和研发产品的投入比为15%、20%和65%;美国在基础科学上的投入约为15%-20%;而中国这方面仅为约5%。
长期在基础科学上的低投入,造成中国很难产生重大创新、划时代的研究成果。这一现象一直持续到2015年,国家才有多余财力增大基础科学研发投入。
2022年,中国研发投入约3万亿元,仅次于美国的3.7万亿元,位列全球第二;条件好转,中国赴美留学人数正在锐减。
很期待,如果在科研领域全面超越美国,到时候会是一番什么样的景象呢?
页面更新:2024-05-30
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号