给两会留言：十岁女孩初潮，别让食物毁掉下一代

晚上的时候，朋友带孩子过来做客。话题聊到了老婆今天去开家长会带来的内容：儿子的同学，十岁的女孩，来月经了。

老婆说，家长会上的时候，就引起了家长们的议论，家长们比较担忧。老师毕竟也不是医学权威，只是好心且无奈的建议家长们看好孩子的饮食，一些油炸肉类食品尽量少吃。

朋友说，他亲戚家的女儿也表现出了明显的早熟，才几岁，胸部也开始发育了，医生给开了抑制激素分泌的药物，但医生说这种症状是不可逆的。

不管家长、老师，大都把性早熟归因于饮食，尤其是肉制品。作为成年人个体，这方面的认知完全是被动接收和自我逻辑推演。养殖业激素催肥的消息数不胜数，不管消息真假，仔细想想觉得很可能是真的：以前，一头猪要养一年，养鸡也是大半年；现在，猪半年就催熟出栏了，鸡仅仅40多天就从刚出蛋壳的小鸡变大鸡出栏了，这难道不需要用药催吗？这些药能催熟动物，完全有可能催熟人啊，山东乳山市统计局投毒案不就是投的兽用激素药吗？这些动物被做成肉制品的时候，谁能保证肉制品上没有激素的残留呢。就算没有激素残留，也代表不了肉质本身没有催熟作用啊。

我们小时候的东西貌似都敢放心吃，后来，科技与狠活在食品成分表中的含量随时间越来越高，尤其是二十一世纪初的三聚氰胺毒奶粉事件，刷新了人们的认知上限，也刷新了一些人的道德下限。后续的什么瘦肉精、苏丹红都在一次次冲击着人们的忍耐性，一次次让人们见识到人性下限之低，也一次次的让人们丧失对食品安全的信任。对于护子女心切家长们来说，既无助又愤怒。我记得当时有一句话，让我印象深刻：毒害儿童，就是在毒害民族的未来。

随着国家制度的完善，监管的提升，食品安全保障方面有了明显的提高，但道高一尺魔高一丈，养殖业和食品制造业也改进了手段：我可以不违规、不违法，不代表我的产品没有伤害。对于消费者而言，就更加难以把控了：我根本不知道，也没能力去验证一个东西能不能给孩子吃。而监管一般都比较滞后：有了不良后果才会完善监督机制。

朋友说，可能以后这种现象普遍存在，十岁月经就不叫早熟，而被定义成正常现象了。

有道理，但问题是，我们那会没早熟。早睡到底有多大的危害，得等这批早熟的孩子长大才能知道，一旦有害，是一代人甚至是几代人的伤害。那时候才发现有不良后果，这个社会代价是不是太大了点？

朋友说，最近马上开两会了，把我们的担忧传进两会去呀。

我觉得有道理，所以写下来，希望这声音能被听见。