两会期间，这几个提案都引起了网友的吐槽

疫情期间，大家都被压抑了太久，因此都非常今年的两会有多少利好出现，毕竟现在房贷、车贷以及一家老小的各种费用，让本来就不富裕的家庭雪上加霜。因此，大家都非常关注两会期间代表们的提案，对于自己的日后生活中生活息息相关的提案是非常关注的。

这其中肯定有很多人都非常赞同的提案，比如张其成代表提出的全民医疗免费，裴春亮代表的实行城乡无差别养老政策，赵冬苓代表提出的免除2024年出生孩子的学费、课本费等提案，都得到了大多数人的拥护与赞扬。

但也有很多提案根本就是脱离了群众，根本就不得民心提案。下面看看有哪些提案是脱离了实际，被网友们吐槽的。

第一：人大代表皮剑龙建议降低醉驾实刑率。

皮剑龙是北京市金台律师事务所主任，他拟向两会提交《关于修改醉驾型危险驾驶罪构成要件，适当提高“醉驾”入刑门槛的提案》。

他认为醉驾入刑未能有效实现防范和减少危害公共安全行为的立法初衷，还因此制造和引发了潜在矛盾的社会对立面，应适度提高醉驾入刑标准，进一步降低醉驾实刑率，提高缓刑适用率。

具体的实施办法就是，醉酒入刑血液酒精含量提高两倍以上，由80毫克/100毫升提高到200毫克/100毫升。

他的这个提议引来了一片的吐槽声，很多网友都认为酒驾是零容忍的，因为很多司机不喝酒都很嚣张了，喝了酒后那岂不是要上天。一旦放宽就会滋生侥幸心理，正是因为有严格的法律，酒驾入刑是对喝酒想要开车的人形成一种震慑，不仅不能提高入刑的标准，反而应该降低醉驾的入刑标准，这样才能够更有效的杜绝酒驾醉驾人群出现。

第二：政协委员周世虹建议消除罪犯影响子女考公。

周世虹认为父母犯罪不应该殃及子女，他认为父母犯罪，子女不一定是坏人。父母犯罪令子女无法考公，没有科学上或事实上的依据，这与现代法治、现代文明相违背。

“法外狂徒张三”也认同周世虹委员的说法，他说子女本来就是父母犯罪的受害人，一旦父母入狱，他们的子女本来就会承受社会的歧视。法律在这个时候，没有必要再落井下石，赶尽杀绝，它与罪责自负的原理是违背的。

其实，这两位的看法是得到了很多人的赞同的，但是更多的人都持反对意见。

持反对意见网友认为，任何一个国家机要保密类单位，还有重要工作岗位的人员，那都是需要家庭清白的。如果摒弃了父母犯罪，子女不受牵连，那么是不是叛国者的子女和亲属可以进入军队了，毒贩的子女亲属也可以成为缉毒警察了，强奸犯，杀人犯的孩子可以上警校了，贪官的子女可以当公务员了。

比如父母贪污腐败，子女就肯定会享受到父母的贪污腐败所带来的利益，既然享受了父母所带来的好处，就不要埋怨父母毁了自己的前途，就必须要承担所带来的连带责任，而且成本越高，越能够抑制犯罪。

第三：政协委员熊水龙建议调整双休日试点隔周三休。

熊水龙委员给出如此的理由是，每个月都能形成三天的小长假，可以缓解旅游高峰的问题。这样做既保障了公共休假制度的刚性约束，又提供了全年多个分布均衡的三天小长假，还能助力分散休假。

网友对此认为，这根本就不实际的，而且有点乱套了。熊水龙委员的提议那是针对事业单位的工作人员提出的建议，对于在工厂上班的一线人员，根本就是一个伪命题。现在很多工厂，巴不得让工人天天上班，甚至是单休都要轮流安排工人休息，哪里谈每个星期的双休。

其实，大家都非常支持能够让自己的生活变得美好，国家能够富强的提案。而对于一些天马行空，不切实际的提案，基本上都是吐槽声一片。