“何不食肉糜”，为何总有些代表喊不出我们的心声

节假日欢乐时光

先讲个真实的历史故事。

西晋惠帝司马衷执政期间，有一年闹起了饥荒。老百姓没吃的了，只好到处挖草根、剥树皮来填肚子。可这些东西那是活人的，于是不久，大量的老百姓都成了饿死鬼，尸横遍野，惨不忍睹。消息不胫而走，很快就传到了惠帝的耳中，面对着奏报的大臣，惠帝大为疑惑：“百姓无米粟充饥，何不食肉糜？”用现在的话来说就是：“老百姓没有米饭填饱肚子，为什么不去喝肉粥呢？”

故事讲完了，咱们再回头看看我们身边某些身居高位的代表。日前，全国人大代表宜宾学院某主任魏琴面对媒体的采访提出建议：“每周实行单休日，每月末连休5天。”而全国政协委员熊水龙则建议适时调整“双休日”，试点开展周休日实行“隔周三休”的制度。

不得不说，两位代表的这些建立在拥有“双休日”基础的建议，固然有它合理的地方，从而获得一定的市场，赢得部分网友的认可也就不足为奇了。毕竟，老百姓的饥荒来临之时，除了惠帝能喝到肉粥外，许许多多的皇亲国戚也是不会饿着的。

只是，我想问问两位代表：当你们构想这些建议的时候，你们是否确实做过了充分的社会调研？你们应该比谁都清楚，你们的提议本应该代表着大多数人的切身诉求吧？而如今你们所提出的那些诉求真的是大多数人的共同心声、一致愿望吗？

诚然，谁不想工作之余能有更多更合理的休息时间，或陪陪家人聊聊天散散步，或携同好友逛逛街市玩玩山水，又或独自宅在家中窝在床上……我们也清楚社会上有许许多多的人如公务员、事业单位人员、大企业员工等，他们拥有双休甚至更多的休息日。这几年引起很多人羡慕乃至妒忌的教师，托学生的福，他们除了双休外还多了两个时间不短的假期——当然这是一个重视教育的社会所应给予他们的福利。

然而，魏、熊代表们，你们难道不知道：社会上除了以上人员外，更多的是农民、建筑工人、小商贩、柜台服务人员、快递员、搬运工、小私企员工……在这数量庞大的人群里，你们可关注过他们的工作时长到底有多长，而他们工作之余的休息时间又有多少呢？

小编我比较幸运，双休固然无忧，节假日也享受国家政策的保护。但我也知道自己的亲人当中，有人在不时加班的前提下每周只能休息一天，节假日也常打折扣，甚至有人每月只能休短短的那么两天。

好好想想吧！“双休”都已是水中月镜里花，“三休”、“五休”等建议又岂非空中楼阁？

值得庆幸的是，咱们社会还是有更多的是真正为民发声，做老百姓的“全职代表”——他们致力于做好党和政府联系人民群众的桥梁和纽带，深得老百姓的爱戴。在这奉劝那些华而不实的代表们能多务实一点吧！多接地气一点，多听听老百姓的真正心声，做一个真真正正代表我们的代表。如此一来，则是人民之幸，国家之福也！