不听中国劝告，乌军或收一场大败！乌高官放出撤军信号

近日，在俄乌冲突延长至一周年之际，中国发布了重磅文件《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。不得不说，中方此举一方面是在俄乌冲突的环境下为了顺应各方的期待，包括美西方以及乌方在内的世界多国都希望中国能够发挥出更多的建设性作用。另一方面也是更加凸显中方站在和平一边的决心，以一个负责任大国的担当带头促进俄乌双方早日走向止战促和的一面。

然而，乌方并没有切实体会中方的良苦用心，不听中国和谈的劝告，执意继续与俄方展开军事较量。在这种情况下，随着俄乌战场形势的变化，乌军或将收获一场大败！为何有如此判断呢？因为我们注意到一个重要细节出现了，乌方的一位高官放出了撤军的信号。据观察者网3月1日援引美媒报道称，乌克兰总统泽连斯基的经济顾问罗德尼扬斯基2月28日接受采访时表示，乌军已在巴赫穆特与俄军激战数月，如果有必要，乌军可能会从巴赫穆特“战略性地撤退”。事实上，巴赫穆特作为乌方补给线上的战略要地，俄方一旦拿下该地，对俄军向西推进有重要的助力作用，也为后续有效控制顿巴斯地区奠定坚实的基础，象征意义不可小觑。当然，如果乌方在此地失手，不可避免地将丧失一定的战略主动性，同时也对乌军士气存在很大的影响。为此，双方此前在相当长的一段时间里围绕此地展开鏖战。

除了西边以外，俄军已从三个方面对巴赫穆特进行包围，随着时间的推移，包围圈逐渐缩小，乌军基于此地的多条后勤保障线被切断。在乌方看来，此前预测的俄军春季攻势实际上已正在进行。在俄军的强大攻势之下，泽连斯基在俄乌冲突一周年之际，也不得不承认乌东战场上的局势对乌军来说相当危急，东部和南部部分地区的形势被其着重挑出来说明。这么一看，此前在赫尔松地区实施战略撤退的俄军又开始反扑了。显然，两方面的压力已让乌军的战场颓势凸显。尽管罗德尼扬斯基提到是否在巴赫穆特撤军最终得看乌军方的安排，但是泽连斯基最近的表态则反映出乌军丢掉该地的可能性在加大，毕竟这场战斗被其定义成乌现阶段最大的挑战，形势危急程度之高已不言自明。

说到这里，有人或许有疑问，为何乌克兰不响应中方劝和的建议？首先，美西方在背后持续加大拱火是一个关键因素。近日，克里姆林宫发言人佩斯科夫毫不客气地点名北约，强调了两点，一是北约是俄方的敌人，二是北约实际与俄方在“交战”。不可否认的是，北约的不断军援让乌军有了持续跟俄军抗衡的底气。其次，泽连斯基早在去年就签署了禁止与俄方和谈的法律文件，相当于单方面关闭了和谈的通道。在中方发表上述文件的当天，泽连斯基也依旧拒绝与普京谈判。值得一提的是，近日乌克兰总理什梅加尔在接受德媒采访时指出，乌克兰在未来100年内不会与俄罗斯和解或合作。这一偏激性的言论更给俄乌和谈添上了强有力的阻碍。

如今乌方很可能将经历一场大败，这恐怕要让背后拱火最多的美国丢脸了。近日，美国总统拜登在俄乌冲突一周年前夕，闪电访问基辅，不仅向乌方许诺会提供5亿美元的“援助大礼包”，还给出了“美国不会离开”的承诺，随后美国财长耶伦也突访乌克兰，再次宣布对乌加码，这给乌方传递了错误的信号，以为坚持就一定能胜利。然而现实非常残酷，美国的口号并不能让乌克兰赢下战争，反而是巴赫穆特方向传来了不妙信号，这下美国还笑得出来吗。