英特尔宣布第13代酷睿处理器是有史以来最强大的移动处理器。然而，苹果也声称其M2系列在移动计算方面是同类产品中最好的。那么，到底谁更胜一筹呢？通过本文进行了详细的对比分析，相信你也能给出自己的答案。

M2 Pro / M2 Max

就像M2一样，M2 Pro和M2 Max是第一代Apple芯片的改进版。苹果充分吸取了M1 Pro和M1 Max的不足，改进了芯片的各个方面。

• 更多CPU核心数

M2 Pro和M2 Max配置了12个内核，相比上一代，增加了10个内核。其中P核（性能核）8个，E核（效率核）4个。从算力看，确实比上一代提升不少。

• 更多GPU核心数

和M1系列一样，M2 Max比M2 Pro拥有多一倍的GPU核心数。分别为：

M2 Pro：19个GPU核，拥有2432个执行单元，每秒可以执行6.8万亿次运算，纹理填充速率为2120亿 / 秒，图像处理速度为1060亿像素 / 秒。

M2 Max：38个GPU核，拥有4864个执行单元，每秒可以执行13.6万亿次运算，纹理填充速率为4240亿 / 秒，图像处理速度为2120亿像素 / 秒。

• 更快速度

就像M2一样，苹果没有在M2 Pro和M2 Max引入新的制造工艺，尽管这可以让芯片速度更快。但是，苹果公司通过提供时钟频率将芯片的性能增加了至少18%。

• 更大内存

虽然M2 Pro仍支持32 GB的内存，但M2 Max可以支持多达96 GB内存。

• 媒体引擎增强

M2 Pro的媒体引擎，在Final Cut Pro剪辑工具中可以处理高达8K的ProRes流；M2 Max甚至可以处理10K以上的ProRes流。

• 改善的显示引擎

第一代苹果芯片抱怨最多的就是无法处理8K显示。M1 Pro芯片上只有2个内存模组。M2 Pro芯片升级到了4个，可以提供更多的内存通道。

HDMI 2.1可以处理在60 Hz下的8K的显示，或者120 Hz下的4K显示。

M2 / M1 Max / M2 Max 尺寸比较

酷睿13代

这里选用酷睿 i9-13980HX 来进行比较。

Intel在13代芯片中确实提升了性能，但是功耗也是增加了不少。

HX系列

英特尔从12代芯片开始，推出了一个新系列：HX系列，该系列被认为是移动产品线的顶峰。

• 更多核心

24个CPU内核（16个性能核和8个效率核），可同时处理32个线程。另外还提供了线程控制器。

• 更大内存

支持多达128 GB内存。

• 更高功耗

CPU在标准模式下功耗为45W，性能模式下功耗为55 W；野兽模式下功耗高达157W。

性能对比

自发布以来，关于M2 Pro/Max芯片与英特尔最新芯片的性能对比大家就很关心。好多的评测机构也公布了测试结果。确实，英特尔相比之下更快，但是它的功耗也是远远超过了苹果。

这里，放三张性能对比图。根据GeekBench5基测平台的单线程和多线程性能数据，可以看出13代性能确实比12代以及苹果的M2、M1Pro、AMD 6900HX提升了不少。

英特尔声称第13代酷睿i9-13980HX是目前世界上最快的移动处理器。但是考虑到功耗，在笔记本上如果无法解决散热和功耗问题，它还能更快吗？

• 核显

核显性能，毫无疑问，苹果肯定胜出。英特尔的核显大家都是知道的。

电池模式

虽然从基测平台数据看，Intel i9-13980HX在大部分测试指标上都优于Apple M2 Max，但是当考虑到电池供电时，情况可能会发生变化。毕竟，M2 Max和Intel i9-13980HX都是作为移动计算芯片用于笔记本电脑中。

当使用电池供电时，Intel移动芯片的性能不仅比M2 Max芯片更差，甚至比上一代M1 Max芯片更糟糕。当看到在基准测试后剩余电量时，就更加令人震惊了。功耗实在惊人。

总结

从指标参数上看，13代酷睿i9肯定是完胜苹果。但是这些芯片要用到移动设备上，考虑到散热及功耗情况，实际的效果可能会反过来。

另外，苹果对于堆参数这个事情，向来不是很热衷。手机iPhone和安卓对比，就可见一斑。苹果依靠其独有的芯片设计以及iOS系统，也能从侧面提高其芯片的整体表现。所以，综合来看，我个人更站苹果。

你觉得呢？

喜欢请点赞收藏，更多原创分享持续更新~