#历史开讲#

中国上下五千年历史，风雨战乱，纷争不断，许多名士也恰逢战乱之年，才得以凭借运势指点江山，大权在握，正所谓“乱世出英雄”也。

而代代谋臣奸臣文臣武将中，最出名的恐怕就是诸葛亮，他是《三国演义》中的卧龙凤雏，是刘备三顾茅庐才求来的人才，而其雄才大略的确不负所托，七擒孟获，草船借箭，心思之细腻，谋略之深远，直叫人拍案叫绝，乃至周瑜临死前仰天长叹：“既生瑜，何生亮。”

可人非圣贤孰能无过，聪明如诸葛亮，一生也犯下过五大错误，使蜀国大业未竟，空留后人叹惋，这便是杀错一人，留错一人，用错一人，看错一人，打错一仗。

杀错一人：魏延

魏延曾是刘表的手下，勇猛机智，武艺超群，可因刘表注重水军作战，擅长操练陆军的魏延苦于不被器重，怀才不遇，积愤难鸣，听闻蜀军广纳贤良，便救下黄忠，借以作为投奔刘备的筹码。

果不其然，魏延很快得到了重用，成为蜀军旗下一大得力干将。

诸葛亮虽善用人才，却也知道魏延鲁莽冲动，性格偏激孤傲，公元234年，适逢蜀军北伐，企图一统中原，可战事不利，蜀军不得不迅速撤军，诸葛亮病危之际，召集群臣开会，商量撤军事宜。

根据诸葛亮的安排，以杨仪和费祎为撤军主将，以魏延断后掩护大军，魏延生性要强，得知自己仅仅被用来掩护大军，顿时怒上心头，拒绝听从调令。

他率领手下士兵赶在撤退的蜀军前面，命人一把火烧了蜀军退路。

后人皆认为，这是诸葛亮临终前的最后一计，他深知魏延性格有缺陷，难成大事，将其作为心腹之患，欲除之以绝后患，便故意安排魏延给杨仪，费祎等人断后，杨仪与魏延速来不和，正好借机以谋反罪名除掉魏延。

这虽为蜀军除去一份成就大业的隐患，可也让本就元气大伤的蜀国又失去一位大将，魏延死后，无人再可扛起蜀军大旗，这大大加速了蜀国的灭亡。

留错一人：杨仪

诸葛亮借杨仪之手除掉魏延，可杨仪便是他错留的那个人。

建安二十一年，原为荆州刺史主簿的杨仪投奔关羽，关羽见杨仪颇有才干便带他去见刘备。

刘备与杨仪促膝长谈，一见如故，两人在许多政治大事上都所见略同，刘备立刻将杨仪纳入麾下，任命他为左将军兵曹掾。

三年后，刘备自立为王，杨仪升任为尚书，足以见刘备对其器重。

后来杨仪随蜀军北伐，更加得到重用，每次出行时，杨仪总能筹划好兵马粮草事宜，连诸葛亮对他也颇为赞赏。

杨仪确实才干出众，可与魏延不和，二人相争势必伤了蜀军军心，诸葛亮最后决定留下杨仪，除去魏延，本以为剿灭叛贼有功的杨仪，足以接任诸葛亮的军师之位，可诸葛亮也明白，杨仪心肠狭隘，好大喜功，思来想去，还是让蒋琬接任尚书令。

此举果然激怒杨仪，诸葛亮低估了杨仪的野心，杨仪自此失望至极，甚至说出“当初宁愿投魏”之语。

叛心已生，杨仪自然不能久留，建兴十三年，杨仪被贬为庶民，他深知蜀国已经容不下自己，便在朝廷派兵捉拿他之前就自杀死于家中。

用错一人：马谡

马谡最初不过是刘备手下一个荆州从事，因喜好谈论军事谋略被诸葛亮器重，传说二人常推心置腹，关系极好，畅谈世事，不分昼夜，马谡也因此迅速升迁至太守。

可马谡空有理论却只会纸上谈兵，缺少实干经验，刘备临终时曾劝告诸葛亮，马谡言过其实不可重用，但诸葛亮未听从刘备劝告，坚持以马谡为参军，希望给马谡展现才能的机会。

可事实终将证明诸葛亮的误判，在街亭一战中，马谡被委任为先锋，马谡夜郎自大，以为自己可长驱直入，违背诸葛亮的军事部署，放弃以水源边为驻扎地，魏将张颌抓住这一机会，断蜀军水源，军队困于山上，饥渴难耐，军心大乱。

张颌趁机率兵上山，蜀军大败，只得退守汉中，经此一战，马谡犯下不可饶恕的错误，诸葛亮虽惜才不忍，却也不得不下令将马谡处斩。

看错一人：姜维

姜维本是魏国大将，因被魏国太守疑有二心，无奈投奔蜀国。

诸葛亮看中姜维善于谋略，希望将姜维培养为自己的接班人，可姜维作为魏国降将，虽深得诸葛亮赏识，却不被刘备信任，而朝中大臣也忌惮姜维与诸葛亮关系亲近，想排除异己。

姜维虽在诸葛亮的提拔下崭露头角，率领蜀军北伐，在多次战争中表现得可圈可点，但经不住蜀汉大臣多次谏言，反对北伐。

尤其黄皓精于玩弄朝政，姜维本想除掉黄皓，继续完成诸葛亮的北伐遗愿，可杀黄皓不成，反被报复，只得隐居在沓中屯田避祸。

可姜维并未就此放弃，司马昭出兵伐蜀时，姜维率众力阻钟会大军，但终究无力回天，姜维最终站战乱中被魏军所杀，蜀国也失去了最后一位军师。

姜维固然继承了诸葛亮遗愿，立志北伐，壮大蜀国，可无奈缺乏政治经验，无法与黄皓等奸臣抗衡，且诸葛亮死后，姜维再无靠山，又不得蜀王信任，终究英雄末路。

打错一仗：北伐

北伐是诸葛亮毕生所愿，可他至死也没有完成这个愿望。

诸葛亮共有六次北伐，前几次都因粮草，天气等原因不得不撤退，吸取教训后，诸葛亮精心筹备了第六次北伐。

这一次不仅准备时间长，而且出兵最多，甚至联合了东吴共同伐魏，可这次北伐不仅没有完成诸葛亮的宏图大业，还加速了蜀国的灭亡，而他自己也在这次战争中重病身亡。

诸葛亮曾在《隆中对》中提出过北伐所需的四个条件：

第一，荆州东临吴郡和会稽郡，西临巴郡蜀郡，北靠汉江，乃兵家必争之地，可保证物资供应，益州土壤肥沃，资源丰富，人民安居乐业，而君主刘璋昏庸无能，若能攻下荆州和益州，可为蜀国北伐成功大大提升可能性。

第二，曹操打败袁绍，大权在握，挟天子以令诸侯，不可与之单独抗衡，而孙权占据江东已久，实力稳固，应当联合孙权攻打魏国，方才有胜算。

第三，打理朝政，西南两边都有少数民族毗邻，如果能安抚好两地边境，稳固边疆，在朝中剔除奸臣，防止出征时奸臣误国，又大力发展经济，稳固战时后方粮草及民心，能集全蜀之力北伐灭魏。

第四，等时机已到，就派一员大将从荆州出击，直指中原，而刘备也率兵亲征，从秦川北上，两路夹击之下，灭魏指日可待。

可现实情况却大不相同，诸葛亮第六次北伐时，蜀国已被连年的战火拖垮，诸葛亮虽大力发展经济，但百姓还是生活贫苦，被苛捐杂税压得喘不过气。

而东吴虽答应与蜀共同北伐，出征时先行占领荆州，二国关系破裂，难以再次信任，更别说两路夹击和刘备亲征，汉王中道崩卒给了蜀国重重一击，此时的蜀国已是强弩之末。

条件虽不具备，但诸葛亮仍明知不可为而为之，结果也是可以预见的，北伐不利，阿斗忌惮诸葛亮大权独揽，朝中奸臣相斗，姜维无奈退隐，忠臣谏言不被采纳，刚愎自用的马谡无视诸葛亮的军事谋划，狭隘偏激的杨仪与蜀国离心离德，鲁莽冲动的魏延一怒之下切断蜀国后路……

几员大将的连续折损，更把蜀国推向了深渊。

诸葛亮的五大错误，其实都在用人这一点上，虽各路大将各有性格优缺点，但诸葛亮都高估了他们对蜀国的忠心，并非每个人都像他一般为光复汉室鞠躬尽瘁。

克服不了自身局限的魏延，姜维，杨仪，马谡，都在自身利益和汉室利益中选择了前者，蜀国的人才各自离心背德，蜀国自然也就分崩离析。

只不过最后一次的北伐，将矛盾激化，也难为诸葛亮聪明一世，却在临终时见证了蜀国的衰败，豪气万丈的《出师表》中隐含的忧虑终究化为现实，历史的洪流毫不留情地洗刷尽英雄们的血泪，只留下胜利者的微笑。

诸葛亮一生为蜀国殚精竭虑，虽犯下这五大错误，可人无完人，他依旧是那个谈笑间指点江山的孔明，后人依然以诸葛亮的智慧为中国历史上的一座丰碑。

为后人所敬仰的，也不只他的谋略，更是他的忠诚与悲壮，作为一代传奇人物，他已经做到了最好的样子，是忠臣，是谋臣，一生无愧于心！