LCD屏手机仅存几款，为什么说荣耀X40GT的体验比其它的更好？

随着OLED屏技术的逐渐成熟，目前的旗舰机和中高端手机几乎都不再使用LCD屏了，这对于LCD党来说绝对算得上是一大遗憾，因为LCD屏是相当有优势的，首先是不存在屏闪问题，其次是相较于OLED屏来说，LCD屏寿命更长的同时换屏的成本也没那么高。

相信很多比较留心的朋友也关注到了，继荣耀X40GT之后就几乎再也没出现过什么新的且比较热门的LCD屏手机，不少人都在期待2023年的LCD屏新机究竟会变成怎样，但是笔者估计LCD屏手机可能很难翻身了，因为厂商都更青睐于OLED屏了。

不过如果你现在想买LCD屏手机，还是有一些机型值得参考的，比如前文刚刚提到过的荣耀X40GT，还有红米Note11T Pro、一加ACE竞速版、OPPO K10、vivo T2x等，这些LCD屏手机的性能都还算不错，但笔者觉得体验最好的还是荣耀X40GT，为什么这么说呢？且看笔者一一分析。

1、红米Note11T Pro对比荣耀X40GT

这两款手机的屏幕都支持最高144Hz刷新率，意味着玩120帧的游戏是可以的，有很多LCD屏手机是刚好支持120Hz刷新率，但是在实际使用过程中你会发现，它在玩《王者荣耀》时最高只能支持开启90帧的画面流畅度。

这是因为LCD屏的响应速度达不到OLED屏的水平，所以对于刚好只有120Hz刷新率的LCD屏来说，无法适配真正的120帧游戏流畅度，因此LCD屏要想适配120帧的游戏就得将屏幕刷新率做成高于120Hz的才更保险，当然某些对品质要求够硬的厂商，他们家的120Hz刷新率LCD屏就能适配120帧的游戏。

荣耀X40GT和红米Note11T Pro除了都支持144Hz最高刷新率之外，它们也都是LPDDR5运存和UFS3.1闪存，不过相比较而言的确是红米Note11T Pro的性价比更高，因为它的价格比荣耀X40GT更便宜，并且相机配置还更高，超广角和微距镜头自不必多说，但红米Note11T Pro的主摄要比荣耀X40GT好得多。

红米Note11T Pro采用了1/1.72英寸大底的三星GW1传感器作为主摄，拥有6400万的超高清像素，而荣耀X40GT的主摄是5000万像素，按照荣耀的风格，是不可能给到大于1/2英寸传感器的，那么5000万像素的传感器就很可能是1/2.76英寸的三星JN1之流，远不如红米Note11T Pro的主摄传感器。

但是即便红米Note11T Pro用上了更大底的主摄传感器，其实它的拍照效果也不怎么样，这种价位的机型，主要买的是性能，不适合那些对拍照要求比较高的用户，所以主摄传感器的好坏不能作为一个非常合理的参考标准，主要还是看硬件配置和系统优化。

那么荣耀X40GT在这两方面就做得比红米Note11T Pro更好，前者用的是骁龙888处理器，后者用的是天玑8100处理器，天玑8100的能效比的确比骁龙888更高，但是性能以及优化适配，天玑8100是不如骁龙888的。

首先骁龙888的基带性能要强于天玑8100，骁龙888所集成的X60基带支持7.5Gbps的5G下行峰值速率，天玑8100所集成的M80基带仅支持4.7Gbps的5G峰值下行速率，而且游戏厂商对骁龙888的优化适配肯定也要比天玑8100更好一些，再加上Adreno 660 GPU在架构上也要比天玑8100的公版GPU架构更先进。

还有一个比较重要的是，骁龙888机型通常都是搭载160MHz频宽的WiFi6，而天玑8100机型通常都只给到80MHz频宽的WiFi6，前者比后者有更好的穿墙效果和更快的速率。

虽然骁龙888被叫做火龙888，但荣耀X40GT非常成功地驯服了这款处理器，功耗和发热以及性能释放都相当不错，由此也说明荣耀不愧是驯龙高手，也是优化狂魔。

所以荣耀X40GT对比红米Note11T Pro，总的来讲还是荣耀X40GT带来的体验更好一些，如果它用的不是Z轴线性马达，而是X轴线性马达，可能销量远不止目前积累的这么多，当然红米Note11T Pro确实比较均衡，性价比也很高，所以它成了目前销量最好的LCD屏手机，光是京东自营积累的销量就突破了50W。

2、一加ACE竞速版对比荣耀X40GT

一加ACE竞速版目前的价格比红米Note11T Pro还要更便宜，并且它的处理器用的是天玑8100max，底层优化更佳，不过跟红米Note11T Pro相比，用起来感知差别并不大，但是一加ACE竞速版的屏幕最高刷新率就只有120Hz，目前似乎还无法适配120帧的《王者荣耀》，原因很可能就是前文提到过的。

除此之外一加ACE竞速版没有红外遥控功能，主摄传感器相较于红米Note11T Pro也要差了些许。既然一加ACE竞速版比不上红米Note11T Pro，那么同样的也比不上荣耀X40GT了。

3、OPPO K10对比荣耀X40GT

OPPO K10跟红米Note11T Pro和一加ACE竞速版所用的处理器又不一样，它是用的天玑8000Max芯片，性能核心的频率要比天玑8100低了0.1GHz，所以使用起来差别也不是很大，但OPPO K10的LCD屏也跟一加ACE竞速版一样，只支持最高120Hz刷新率，其它方面也是大相径庭，价格方面由于OPPO是主品牌，所以比起一加ACE竞速版还要略高一点点。

因此OPPO K10跟荣耀X40GT相比，同样是输在了5G基带、WiFi性能、屏幕参数以及系统优化方面。

4、vivo T2x对比荣耀X40GT

vivo T2x这款手机是比较特殊的，因为它是本文唯一拥有6000mah大电池的LCD屏手机，并且它的LCD屏也支持最高144Hz刷新率，但它这LCD屏是水滴屏设计，看起来比较另类，同时它用的处理器是天玑1300，能效比不如天玑8100，甚至连LPDDR5版本的运行内存都不支持，因此vivo T2x只能用LPDDR4x运存。

除此之外，vivo T2x同样的是80MHz频宽的WiFi6，也跟荣耀X40GT一样用的是Z轴线性马达，vivo家的手机系统在跨屏互联方面也是国内厂商中体验最差的，因此可以说，vivo T2x除了电池容量有优势，其它方面也是不如荣耀X40GT的，不过好在vivo T2x的价格不算很过分，因此它也是比较畅销的LCD屏机型之一。

通过以上提到的这4款LCD屏手机跟荣耀X40GT相比，说明了荣耀X40GT的一些优势，即系统优化好、处理器性能好，WiFi性能也更好，而缺点也比较明显，那便是用的马达较差，价格偏贵。

但是荣耀X40GT跟文中提到的这些手机相比，在价格上相差也并不悬殊，在这种价位区间内，咱们用户要买的也就是手机的系统优化和调校，不能期待它面面俱到，能给到很好的游戏体验已经算是相当不错的了。

而荣耀X40GT恰好是这几款LCD屏手机当中游戏体验最好的机型，而且品控和售后也相对不错，非常适合那种偶尔需要小玩一下游戏，同时又拥有专业相机的用户，这类用户用荣耀X40GT的话，拍照和游戏都不用愁。

荣耀X40GT本身的游戏体验很好，再加上它有很好的多屏协同体验，相机拍得的照片可以实时共享给手机，然后手机再通过多屏协同实时传到电脑上，浏览、编辑都很方便。

那么综上所述来看，荣耀X40GT确实是目前仅存的几款LCD屏手机当中各方面体验都更好的那款，你觉得是不是呢？欢迎在评论区友好互动！