澳洲还是有明白人：若介入中美冲突，澳大利亚或将灭亡

文/熊姐

澳大利亚人终于想明白了一件事：如果澳大利亚在美国的要求下加入中美冲突，只有国家灭亡的下场——国土被摧毁，经济全崩溃，甚至大部分国民都会死亡。

近日，澳大利亚“ABC新闻”邀请了4名拥有最高安全许可、参与过敏感军事行动的军事专家，探讨了澳大利亚如果参与台海军事行动可能会导致的后果。

这4名专家是：

前国防部战略与情报副部长休·怀特；

前国防军总司令克里斯·巴里上将；

前国防部国际政策与战略司司长艾伦·贝姆；

前澳大利亚军方情报官克林顿·费尔南德斯。

而这四名专家显然是“明白人”，他们得出了惊人一致的结论：

如果澳洲在美国的要求下介入台海冲突，并因此加入中美可能发生的冲突，会为澳大利亚带来灾难性后果。

（四位专家）

Part 1

美国无法赢得中美冲突的胜利

根据巴里上将透露的信息，美国一直希望澳大利亚可以在中美冲突中可以贡献全部的空军和海军力量，包括水面舰艇、潜艇、F-18战机、F-35 战机、P-8 海上巡逻机、机载预警机、加油机等。

但是4位专家都认为，无论有没有澳大利亚的支持，美国都不可能在台海问题上赢得与中国的冲突。如果中美冲突发生在未来5-10年内，对美国最好的结局就是陷入僵局；如果发生在2035年后，中国更有可能获得胜利。

（美军进行兵棋推演）

而造成这样结局的原因也是很明显的。

从战略层面看，台湾对中国大陆极为重要，但对美国当局却没有那么重要，所以美国方面没有必须为了台海与中国发生冲突的理由，中国也不会由于美国的介入就做出让步。

从战术层面看，如果中美因为台海问题发生冲突，将快速演变成二战以来最大规模的海上冲突，而在这个领域，中美的力量是势均力敌的——美国在技术上存在优势，但是中国因为本土作战而有着地理优势，两种优势会被抵消。

而澳大利亚的军队能给美国带来的增益很少，比如常规潜艇能提供一些额外的情报收集能力，或者在韩国、日本、关岛的美国基地无法使用时，为美国人提供澳大利亚北部的基地。

但这对于美国人来说意义不大，包括基地的使用，因为印尼很可能会禁止美国军机飞越本国领空，澳大利亚距离中国也太过于遥远。

在中美冲突中，澳大利亚的真正用途是一种战略资产，它为美国动用军事力量的决定提供了合法性和可信度，同时为美国提供了可以保证后勤和作战支持的安全后方。

所以说，无论澳大利亚或者其他亚洲盟友会不会帮助美国，中国的胜算都很大，美国也无法取胜，因为美国人可能会对中国造成很大的伤害，但是难以造成能够击败中国的决定性伤害，除非动用核武器。

而两个核大国打核战争，不会有赢家。

（美澳海军）

Part 2

澳大利亚会成为“美国的代价”

澳大利亚专家们明确知道，美国总是热衷于争取尽可能多的国家参与进自己发起的战争，以便分摊成本和政治风险，同时还会在使用武力的战略必要性和道德上对盟友撒谎。

但是澳大利亚政府有一个基本的战略病态——以牺牲自己的利益为代价来支持美国的利益，而澳大利亚总理可以轻易决定是否派遣部队加入一场战争，所以，澳大利亚可能会“梦游”一般，加入中美的军事冲突中。

这对于澳大利亚来说是致命的错误，会让澳大利亚成为美国的“代价”，最终灭国。

（美国防长与澳大利亚防长）

4位专家都认为，一些澳大利亚政客和媒体对于“澳大利亚可以赢得与中国的战争”的基本假设是错误的、强硬的、冒险的。

首先，澳大利亚承诺的飞机、船只和潜艇都极有可能被摧毁，这会带给澳军士兵巨大的伤亡，“如果澳大利亚失去一艘护卫舰，一个下午就会有大约 170 人丧生，伤亡人数很可能会迅速超过澳大利亚在越南战争和抗美援朝战争中的数字”。

（澳大利亚海军）

其次，与中国的冲突会使澳大利亚经济陷入瘫痪，让澳大利亚所有人陷入贫困，因为这将导致澳大利亚与中国和其他主要东亚伙伴的所有贸易都停止，并且可能在很长一段时间内都不会恢复，中国甚至有可能通过关闭海上交通线，对澳大利亚实施经济封锁。

（中国的港口）

第三，如果澳大利亚加入战斗，或者允许美军从澳大利亚基地开展行动，那么澳大利亚很可能会面临来自中国远程部队的直接攻击，如果这种攻击是核武器带来的，那甚至可能杀死绝大多数澳大利亚人。

（核武器爆炸）

“从根本上来说，中国是个有核武器的14亿人口的大国，而澳大利亚是个只有2500万人口的小国。澳大利亚人可以通过遍地的葬礼、纪念活动、澳大利亚的经济崩溃，来想象澳大利亚介入台海冲突的结局。”

Part 3

澳大利亚应该怎么做？

相比于政客们的疯狂，这4位军事领域的专家确实慎重得多。他们认为，战争是解决分歧的最后手段，只有在所有其他解决分歧的方法都失败后，才可以考虑发动战争。

而澳大利亚距离穷尽一切手段，还有很远的距离。

几名专家都称，澳大利亚应该采取立场，将避免战争作为一项严肃的政策目标，澳大利亚政治家也应该在维护各方关系上发挥更重要的作用，尤其不该把澳大利亚最大的客户（中国）视为最大的威胁，而是应该加强与中国的对话和沟通。

（中澳高层对话）

还有人提到，应该充分发挥联合国的作用，因为联合国是国际社会吸取了国联崩溃和战争的惨重代价的教训，所组建的组织。虽然目前的联合国仍然无法避免战争，其应对当代安全挑战的现代化改革也没有取得太大进展，但仍然是最有效的国际组织。

（安理会开会）

至于中国会如何对待澳大利亚，中方也早已说得很清楚，决定权就在澳大利亚的手里。

或许正是因为这四名专家都有过战争经验，所以他们才不像政客们一样，对于澳大利亚介入台海危机和中美冲突有着不切实际的想象。

这对于“魔障反华”的澳大利亚政府来说或许是个好事，但澳大利亚能不能摆脱美国的影响力并不是军方甚至是澳大利亚政府自己能够决定的，这也是澳大利亚最大的悲哀。