追责，不能放过夺话筒学生

这是中国教育界最尴尬的一幕，坐标安徽省庐江中学。

在2月18日举办的一场讲座上，该校一高中生冲上演讲台，怒夺名师陈宏友话筒，对着观众掷地有声道：

“他（演讲老师）眼睛里面只有钱！学习就是为了钱！崇洋媚外！努力学习是为了什么？是为了中华民族伟大复兴！”

全场顿时爆发出雷鸣掌声。

网上目前没有完整视频，但根据现场一些学生文字描述，（演讲老师）陈宏友脱离PPT的心里话很刺耳，也传递了错误的价值观。

“学生们读书就是为了钱，不要谈什么理想抱负，金钱就是力量，有钱就是一切。”

“我们成绩好的人最好要找外国人，结婚生子，因为这样可以让我们杂交出更好的精英。我们如果考了安徽的好大学，你就可以任意选安徽的男人和女人，如果你考了北京的好大学，那么你就可以选全中国的好男人好女人，如果你考了美国的好大学，你就可以挑选全世界的男人女人。”

陈宏友刺耳诛心的言论，高中生怒夺话筒的壮举，在网络舆论场引发了激烈的分歧。

支持高中生的认为，这是理想主义的00后，功利主义的70后的三观激烈对撞。

年轻人不气盛，还叫年轻人吗？不要习惯了黑暗，就是为黑暗辩护，也不要为了自己的苟且而得意，更不要嘲笑那些比自己更勇敢热情的人们。你可以卑微如泥土，但不可以扭曲如蛆。

支持教授的认为，这是言论自由，并将之上升到曾影响中国历史进程的真理标准大讨论意义上来。

2月19日是邓小平逝世26周年纪念日，无数人缅怀伟人。小平同志最大的历史功绩，是实行了改革开放，打破了坚冰，开通了航道，给后来的强盛奠定了最坚实也是最重要的基础。这一切的开始，都源于那场真理标准大讨论，源于不喊口号不甩帽子不打棍子的包容环境。

陈宏友该不该有言论自由？答案不言而喻，每一个没有被剥夺政治权力的公民，他的言论自由都是由中国宪法来保证的。

不过，作为师者，他的言论自由是有边界和限制条件的。教育部曾经出台了教师十条禁令，第一条规定，严禁传播违背国家法律法规定、教育方针和对学生有不良影响的言论。

所以说，有关部门应该依规对陈宏友的言论进行调查，予以处理！

但是，但是，但是，按照规矩，怒夺话筒的高中生，也是要受到处罚的！

中学生守则规定，给老师提意见态度要诚恳。而对恶意顶撞老师，不通过合理正当手段，反映意见...给予记过处分！

从视频中展现的怒夺行为看，这个高中生的行为，恐怕算不上态度诚恳吧！是不是恶意顶撞，还需有关部门加以界定。

其实，这起话筒门事件，第一该追责的恰恰是庐江中学。

试想，如果对涉嫌违反中学生守则的行为，以三观很正，高抬贵手，甚至鼓励纵容，以后，如何以中学生守则约束其他学生。

如果陈宏友长期以来价值观不正，为啥请来给学生们传道。

如果请来的讲座老师在课堂上兜售与主流价值观不符的想法，校方组织者为啥不出面制止？为啥不当场批评指正？

在学生上台抢话筒喊口号，引发网络舆论风暴后，鸡贼表示，学生很勇敢、三观很正，不会处理学生。这是典型地推卸责任，藐视中学生守则。

好在庐江有关部门已经表态，对把关不严的学校，予以调查问责。

综上所述，对庐江中学、副教授、以及怒夺话筒高中生，应该各打几十大板，这是对规矩和师道尊严的维护，在当下，只有正确的追责，才能倒逼各方树立正确的价值观！

#庐江中学抢话筒#