当“评论区战神”开始“叠甲”

文| 正余弦

网上冲浪，怎么就成了“高危工作”？近日，一段名为“叠甲圣经”的视频走红网络，作者将网络发言所用的前置条件整合在一起，黑底黄字密密麻麻。网友戏谑道：“因为太怕痛就全点防御力了。”

“无恶意，非引战。”“不蹭热度，不是水军”“仅就事论事，不代表任何团体”……

这些限定词汇的频繁出现，无疑加重了阅读负担。所谓“叠甲”，正是为了防范无差别人身攻击而作出的准备，也可看作是规避讨论方向的偏差。

将“叠甲圣经”反着读，好似是在观摩网络骂战的“军械库”：

批评社会问题，时常被打成“无良公知”“境外势力”；

若是赞美祖国，又被另一批人嘲讽为“小粉红”“五毛党”；

若是暴露了自己的性别和地域，甚至会被扣上“挑起对立”的帽子。

保持理直气和，在网络社区着实不易。实现这一点需满足三个条件——“信任开局、良性扳机、稳定沟通”。讨论的起点往往是友善的，然而面对陌生的对象和有限的信息，选择信任殊为不易。

上帝为了阻挠人类建成巴别塔，赐予他们不同的语言。而互联网中，我们用着同一种语言，却更难达成共识。究其根本，理解他人的能力正不断消退。

社会学家哈贝马斯曾提出“沟通理性”，希望能借助持续稳定的交往行为，构建人群间的集体意识。

而今，面对意见不合，我们是选择固执己见，“一吐为快”，还是换位思考，用理性摒弃偏见？一言一行，亦会扰动网络舆论的风向标。

建立风向标并不容易，评论员讲道理，又何尝不是在“叠甲”？要充分考虑到不同读者群体的理解角度，要照顾到涉事各方的情绪和困难，更要小心翼翼地给出一些“折中方案”。用词稍有疏忽，亦会引发错误的解读。更不必说负重前行的“叠甲战士”们——即使披上大地的鳞片，也难免被网络洞开的时空之门伤得体无完肤。

看待“网络叠甲”，无需过分悲观，构建宽容稳定的讨论环境，是一项长期工程。而这些“叠甲战士”们可看作是民间的“先行者”，笨拙地描摹理性沟通的前提。也期待天朗气清的那天，他们能卸下厚重的盔甲，隔着时空彼此拥抱。

【作者】 张宇驰

南方评论