被中国女足误导了的中国足球

中国足球反思系列之二

说起中国女足，最让我们觉得自豪和兴奋的是90年代，那时候，1996年的亚特兰大奥运会，女足拿了亚军和1999年的女足世界杯拿了亚军，用我们现在的话来说，就是祖上曾经辉煌过.

于是有的人就不知不觉的受到女足的影响，从而想把女足的成功经验嫁接到男足上面去，比如说,每当中国男足的国家队踢了一场臭球的时候，就会有人说了，让我们的男足向女主学习！学习什么呢？有人说学习她们的先进战术和技术，还有的人说学习他的体制（也就是说不用职业化也一样可以搞好足球），也有人说干脆让女足的教练来男足老当教练吧。

那么，我们的男足究竟能不能学女足呢？如果要学的话，学女足哪些方面呢？也许，中国足协的决策者或多或少受到中国女足的影响，也就是说，被中国女足所误导，而对男足做出了一些不恰当的决策。

好吧，既然大家那么喜欢中国女足，那我们就来说说女足的昨天今天。女足最辉煌的是90年代拿了一个奥运会亚军和一个世界杯亚军。但是大家有没有发现从那以后的20多年里，中国女足国家队的水平是上升了还是下降了呢？我可以肯定的说，从相对水平来说，或者说世界排名来说，是一直在下降。为什么会下降呢？是教练不行吗？是队员不行吗？问题出现在哪里？那么，中国女足以前的90年代的成功，又是在成功在哪里？

我们下面看看欧洲英格兰女足的发展情况：

2000年开始，欧足联开始开始借鉴男子足球的发展建立女子足球俱乐部赛制，开启了欧洲女足职业化改革的大旗。

除了欧洲女足锦标赛之外，欧洲女足还设立了U21、U19、U17、U16等年度性的的欧洲青年锦标赛。大量的比赛机会让女足球员积累了海量的实战经验，欧洲女足球队的水平自然节节攀升。

除了锦标赛之外，欧足联还指导各协会建立女足联赛金字塔体系，保证女足球员的比赛场次。根据统计：欧洲的一名女足球员，从U12开始，每个赛季至少有40场左右的正式比赛，这样，到了20岁左右进入成年队时，已经踢了差不多500场比赛。

就以去年刚刚夺冠的英格兰女足为例：

2003年，FIFA推出了女足世界排名：

当时的中国女足排名世界第4，而英格兰排名第13。

2005年的阿尔加夫杯后，中国女足曾发出过这样的预警：

经过了近20年的发展，英格兰女足和中国女足排名近似互换：

英格兰女足在2019年来到历史最高点第3名，在计入欧洲杯积分更新之前排第8；

而中国女足则一路下滑，在计入亚洲杯积分后从最低估第19上升到了如今的第16。

本届女足欧洲杯上，极具有象征意义的一场比赛女足欧洲杯的小组赛，英格兰8-0血洗了集世界杯、奥运会及欧国杯冠军于一身的、目前世界排名在第11位的女足老牌劲旅挪威女足。

这20年，英格兰女足做了些什么事情呢？

最关键的一个年份是2011年：

这一年，英足总和英超公司共同指定了《精英球员表现计划》，取代原先的《质量章程》，重塑英格兰青训系统；

同一年，女足英超赛事成立，女足开始挂钩男子俱乐部的青训体系。

如今，英格兰有340万注册的职业和业余女足运动员——英格兰地区人口为5619万人。

2017年，女足英超联赛成为了职业联赛。

至此，女足开始尝试着独立商业化，不吸男足的血。

当然，在职业化初期是离不开英足总的帮助的——在12个月内，英足总成功帮英女超搞定了七笔商业合同。

仅第一个赛季，曼城女足的商业收入上升了7.3%，利物浦女足则上升了2.1%。

2020年，效力于曼城女足的英格兰后卫露西•布隆泽当选2020年国际足联最佳女足运动员。

对于职业化联赛来说，唯有商业化运动的成功程度才是判断一项运动有无发展潜力的根本与否。

2022-2023赛季开始，巴克莱将给到英格兰女超联赛及其系列联赛3000万镑的赞助费（之前一份合同是1500万镑）：

同时，巴克莱银行也协助英足总进行女子校园足球方面的推广，计划于2024年在两万所学校开设女足课程。

2021年的时候，国际足联过一份女足基准报告，显示了各国女足联赛在2018和2019赛季的发展情况。英格兰女超联赛的运营支出排名世界第二，俱乐部平均支出接近200万美元，仅次于中国；

收入方面，英格兰俱乐部平均收入排名第三，落后于日本女足联赛和中国女足联赛。

如今看来，

英格兰人对于女足的投入收获了相应的回报：

从2009年英格兰母狮们时隔25年再度闯入决赛以来，英格兰于2015/2019年分别夺得女足世界杯的季军和殿军，并最终在本土举办的女足欧洲杯夺魁。

当然，对于英格兰人而言，夺魁不见得是最重要的目标——更重要的一点在于：

英格兰将举办2022女足欧洲杯视作一个推广女足赛事的窗口。

根据安永出版的《2022女足欧洲杯影响力报告》预测：预计将有超过195个国家和地区收看女足欧洲杯，海外观众将超过2.5亿，带动50万女性参与足球运动，整个女足欧洲杯将吸引96000名海外游客，该赛事预计将为布莱顿、伦敦、曼彻斯特、米尔顿凯恩斯、罗瑟勒姆、谢菲尔德、南安普顿、特拉福德和维甘等九个主办城市带来5400万英镑的经济效益.

看到以上关于英格兰女足的发展情况，我们终于明白，2000年以前中国女足的辉煌，主要原因，不是教练有多优秀，不是体制有多优越，最大的原因是欧美日还没认真搞女足。说白了，就是笨鸟先飞，提前起步啦。然而，当欧美日开始用职业化的那一套去搞女足的时候，女足发展就上了快车道 ，而中国女足，到现在还是处于半举国体制半职业的状态。所以现在中国女足水平早已被他们远远甩掉，连后尾灯都看不到啦！！

假如我们把世界上的女足发展状态分为三类，第一类是野蛮生长的，第二类是举国体制的，第三类是职业化的。第一类呢，发展速度最慢，打个比方，速度相当于走路。第二类，发展速度较第一类快，相当于骑自行车。第三类，发展更快，相当于开汽车。

而在2000年以前，她们大多数还在走路时，我们女足骑上了自行车，所以这就是当年的辉煌的原因。而今天的，欧美日韩几十个国家女足已实现了职业化，都开上了汽车，而我们女足还在骑自行车，能不落后吗？如果不改变现状，中国女足在世界上的排名，只能是一年不如一年。也许20年后会掉到100名以后，与今天的男足一个样。

所以说，中国女足，成也举国体制，现在落后也在于举国体制。

当然，无可否认，中国女足姑娘们的顽强拼搏精神永远是中国男足学习的榜样，是另一码事，不是本文讨论的焦点，就不过多讨论了。

那么，回到最初的问题：这样的中国女足今天还值得我们的男足去学习吗?我们还敢在为女足当年的辉煌而沾沾自喜吗？我们的决策者还能拿中国女足作为成功案例去参考吗？

再回到男足国家队，有的决策者甚至认为中国男足不用搞联赛，也能搞好国家队，他们的依据是中国女足当年曾经辉煌过。是不是太荒谬了？虽然荒谬，但事实却真真实实的发生了：三年前，中超发展得热火朝天时，有的人决心要打压中超打烂中超（并且还真的打烂掉了），是不是女足的曾经辉煌历史才让他有这么大的底气？是不是被女足误导了？

最后，弱弱的问一句自己，这些年来，是否也曾被误导过呢？