优缺点鲜明664使用体验

大家好我是钱韦德。相信关注成品NAS的朋友，已经知道DS920+的换代款DS923+，已经放弃了英特尔CPU，采用了AMD ZEN架构的R1600了。

不仅从四核心变成了2核心，而且没有了核显。工艺和架构、核心数量全部降级，直接导致性能和能耗比暴降。加上没有了核显，高质量影片的转码就没了可能，并且生成我们手机照片和视频的缩略图也需要全部交由CPU了，这样一来功耗又进一步上升。

只能说，群晖是把自己死死地定位在了狭义的“NAS”上——即网络附属存储。

虽然我承认群晖的系统非常好——成熟稳定BUG少，但是硬件上的倒退也是事实。鉴于现在无论是老牌的威联通还是国内新兴的NAS厂家，都在推出各种各样的NAS产品，而作为消费者，我也并不想在群晖这一棵树上吊死。

所以我最近就搞了一个威联通的TS664，看看另一家老牌NAS厂家威联通，在硬件和软件使用上有没有什么问题。先简单地过一下硬件参数：6个3.5寸盘位、N5105的CPU、双M2插槽、一个独立的PCIe插槽，规格是4x长度的3.0×2，还有就是双2.5G网口，这个配置可以说是把N5105吃干抹净了。

选它也是因为在目前6盘位、带PCIe插槽的这个定位上，还没有国产NAS能对标，也算是独一份吧。CPU是N5105，4核心4线程，10nm制程工艺，最高频率2.9GHz，TDP10瓦。

在CPU-Z中的跑分为255，相当于7700K的一半。Geekbench 5 的单核心分数，和DS923+上面搭载的那颗R1600比，弱了3%，多核心则高出了44%。不过大家都知道N5105的亮点，就是搭载了一颗24个执行单元的核显，对于生成照片视频的缩略图、远程转码观看服务器中的影片都有很大帮助。不过你可能也会买到N5095 CPU版本的TS664，相比于N5105，CPU的性能是一样，就是TDP功耗高了5瓦，核显弱了一些。

TS664是标准的6盘位，内部还能支持2个2280规格的M2 NVMe硬盘，用来做读写缓存或者Qtier分层存储，不过这两个M2的带宽是PCIe3.0×1，所以你购买SSD的时候只需要注重高4K性能、高TBW和高稳定性就行。

说到硬盘，怎么能不看电源呢。这个原装的电源只有120瓦，如果你是重度的PT玩家，或者经常会有高强度的小文件读写工况，那我建议你不要上企业级硬盘，因为供电会不足。当然这只是其中一个原因，另一个原因就是散热压不住。

TS664的硬盘散热进风，是从底部进后面出风，因为前面板不光是有一块封闭的面板挡着，就算我们将这块面板拿掉，硬盘架之间也是没有缝隙的，设计上它就是故意封死前面的进风的。

然而底部进风后面出风的效率实在是不高，根本压不住企业级的硬盘的热量。室温20度的情况下，初始化阵列的时候硬盘温度来到了46度，这只是4K的顺序写入而已，如果是随机4K写入，压力会更大。

所以TS664最合适的还是酷鹰、紫盘或者酷狼这类5400转左右的消费级硬盘。

其实供电和散热不适合企业盘这个问题，目前广泛存在于市面上的成品NAS中，做硬盘盒的厂家和做NAS的厂家，都不了解或者说故意回避机械硬盘的功耗和发热，所以用于测试供电的硬盘多是那些小容量的消费级，再加上有利润非常高的NAS专用盘可以绑定销售，就更加没有动力做好供电和散热了。所以每当测试到电源的功率和硬盘的散热，我心里总是一次又一次地感到郁闷，唉！[流泪]

好，说完了机械硬盘的选择，那么SSD该怎么用呢？是用做缓存呢，还是用于Qtier的分层存储更好一些？鉴于大家对威联通的系统比较陌生， 我这里就把我自己的测试结果和大家分享一下。

我使用了两块NVMe的SSD，做了一个256G大小的读写缓存，给6块日立3T企业盘组成的Raid5加速，并且文件卷选择了读写性能最好的静态卷。

但是，我发现无论是使用万兆网卡还是自带的2.5G网卡，都会在2G大小的写入后掉速至千兆，而且还是规律的百兆到千兆来回的速度，这就非常蛋疼。

读取的速度虽然没有跑满万兆，但是全程能稳定跑到780MB/s左右，所以我没太明白威联通这个缓存的写入策略。

然后我又花一天时间重建阵列，把两块SSD和6块机械硬盘一起组成了Qtier存储池，文件卷选择厚卷，在Raid阵列同步完成之后，再来进行测试。这次相比于把SSD用作缓存来讲就更加慢了，万兆直连的情况下，写入速度基本上就是跑在了千兆，连2.5G的满速都没达到。读取倒是正常，全程稳定在了510MB/s左右，符合Qtier的工作原理。

但是我总觉得不太对劲，系统后台极有可能在传输文件的时候，在做什么不为人知的事情。于是我就各种找资料，终于发现了问题出在SMB的传输设置上，需要关掉系统中SMB的高级选项——否决文件，这样系统就不会在我们写入的时候，实时计算匹配条件，从而提升了写入速度。

设置完之后，重新进行速度的测试。在Qtier的状态下，写入速度达到了600MB/s，读取速度和之前差不多，这就正常了。

但是在SSD用于读写缓存的情况下，读写速度的表现还是和之前一样，写入部分数据之后就会掉到千兆，读取速度倒是和之前没什么区别。

所以经过差不多一周的反复Raid阵列同步，我的结论就是，对于经常需要大文件连续写入的需求，相比于速度快但是会掉速的SSD高速缓存，我更加倾向于把SSD用于Qtier存储池，虽然速度会慢一些，但是往NAS写入大文件不会掉速，也不需要看SSD缓存命中率的脸色，这样总的时间反而会更快。如果是对于小文件随机读写有要求，那还是建议针对你自己的工况测试一下，因为Qtier和高速缓存都可以加速小文件。

网络接口方面，标配了两个英特尔i225的2.5G网口，我们还能通过顶部的PCIe插槽，扩展出其他的网口。

我这里用的是英特尔的x540 T2，由于这张卡是PCIe2.0×8的，所以插上去之后只能用一个万兆口，另一个是百兆。

不过需要注意的是，这个PCIe固定方式是笔直的挡板固定，并不是我们常见的弯板固定，威联通自己的配件是都有替换挡板的，我们自己买的第三方配件，那就需要想办法，比如用轧带。

万兆网卡的兼容性方面，我测试了x540、x520和CX311A，都是兼容的。

最后是威联通绕不开的一个话题：收费项目多。我看了一下AppCenter中需要付费才能下载的的项目，只有两个和监控相关的App。

另一个需要收费的就是CAYIN，用于生成H265视频的缩略图，这其中也包括了苹果设备拍摄的HEIC照片的预览。说实话，这个20美元贵倒不是很贵，毕竟威联通的机器相比群晖很便宜，而且群晖肯定也是要交这一份钱的，所以明显是把H265的授权费，加入了每台机器的售价之中，让你支付起来没那么疼。

再来看群晖这边。除了MaAfee的杀毒软件，其他都是不需要收费的。之前exFAT是收费的，现在也免费了；

监控的应用里面，也只有把监控视频上传到云端的服务需要收费。所以收费这一块确实威联通要多一些，不过我们大部分人需要付费的，也只有那个终身但是只能用在一台机器上的H265许可了。

威联通TS664我使用下来，抛开这个专业但是不易用的系统，软件上就剩下手机app连接速度慢这个缺点了。我这里可以对比群晖的app连接速度给大家看看。

另外，如果你家里有两层路由，比如你的路由器不需要拨号这种，而威联通的NAS又是挂在二级路由上面的话，那么在外面想要连上会非常困难，群晖会稍微好一点，只是会偶尔连不上，不过对比国产的成品NAS的连接速度，这两个都是弟弟。

最后来总结一下吧。我为什么会对威联通TS664这款成品NAS感兴趣呢，因为它实实在在地把N5105这颗CPU的配置吃干抹净了。相比于同为N5105的TS464C，虽然价格贵了差不多一千大几，但是多了2个盘位和1个PCIe插槽。系统虽然难用，但功能是比较齐全的，稳定性也好，对于有一定电脑基础知识的人来讲，玩转威联通的系统并不难。要是再解决一下app的连接速度就更好了。对企业级硬盘的兼容差，是一个行业普遍性问题，威联通是没有做好，这没得洗，但是过分地苛责我觉得也没有必要，反正大家都一样烂，作为消费者我们只需要知道并且避开就行了，反正也没什么办法。

本期节目到这里就结束了，感谢大家的点赞打赏。我们下期节目再见，拜拜！