孩子不见了，应该怎么办？

#头条创作挑战赛#

中午，校长吃完饭，回办公室时，看到两个孩子从教学楼方向往北走了。一会儿，两个孩子不见了。校长很着急，不知两个孩子去哪儿了？看看时间，12:00点多了，此刻孩子应该吃完饭回教室了。校长进行巡视了，巡视每一个教室，顺便检查每个班的学生是否齐全，直到知道所有的班级所有的学生都到班了，校长才放心了。

曾经，我到某班级上课，发现教室里有两个空位。问班主任，班主任说，这两位同学比较调皮，常常惹是生非，经常找他们谈话。刚找这两位同学谈过话，应该回教室了。班主任和我一起再次回到教室，两个座位还是空着。

我上课了。班主任带着班上另两名学生一起去找两位缺课的学生了，找遍学校可能去的地方，直到下课也没找着。课间，班主任了解全班同学，猜测，了解缺课的两位同学可能的去向。其中，有位同学，说出了可能去的地方，并带班主任一起再次去找。原来，这两位调皮的孩子刚被班主任谈过话，又跑到没人上课的空教室玩了一节课。

胡鑫宇案件中，网传晚上上晚自习。班主任到过班，知道胡鑫宇没有到班上课。问过其他学生，其他学生都不知道。接着，班主任接了一个电话，匆匆忙忙出去了。直到下晚自习前十分钟，班主任又匆匆忙忙回教室了。回教室时，班主任满头大汗，神色紧张。

刚开始关注时，不知网传信息是否准确？我只是关注，静等官方通报。渐渐地，网上出现各种声音，有说“胡鑫宇体验后，肝上有斑点，老师让胡鑫宇不要上晚自习，学校有医生带他去复查，如果没有问题，继续回校上课，如果有问题，学校花钱为他治疗，但不要告诉家长”。

当时，我还想，这所私立学校真不错。但是真是假不知道，我也不信。那时的我虽然听到这些，认为网络世界，无奇不有，这些谣言我不信。认为胡鑫宇失踪只是一个普通的失踪案，我只等官方通报。可是，不见学校发声，只见网络上太多的视频，说“胡鑫宇消失在学校100米的盲区内”，再也没有出现过身影。并且，学校监控视频多次出现关闭现象。

当时看到，深夜有人在学校监控室操作，有人说“学校视频有删减现象”。我曾想，也许，是学校老师在监控室查看监控，寻找胡鑫宇呢。网上的谣言我还是不信，只等官方通报。可是，官方迟迟没有通报！

接着，舆论发酵，谣言满天飞。各种版本，有“器官移植的”，有“老师的不当行为被胡鑫宇看到的，胡鑫宇买录音笔为的是录下老师的话作为证据的”“有胡鑫宇与老师发生冲突被老师打的”“有放学后看到汽车从学校进来再出去的仅仅6分钟”被学校外的监控拍到的……所有这些，我只当谣言，根本不信！还是静等官宣。

直到80多天后，2023年1月7日，终于看到了三班的通报。“胡鑫宇自行出走”“监控没有删减”没有说“监控没有关闭”。对网上的各种版本的说法只说“是谣言”，没有详细阐述。对三班的工作做了详细的通报，却“没有实质性进展”，而对学校是如何寻找胡鑫宇的只字未提。对学校的通报只是“排除了学校的嫌疑”。特别是胡鑫宇本来在学校盲区内消失，却说“学校不是第一案发现场”，我产生了疑问。

随着舆论继续发酵，网上呼声一片“活要见人，死要见尸”。人民网发出快评“用实际行动回应舆论关切”。我期待着，胡鑫宇案件有个好的结局，至少给胡鑫宇家人及正义的网民一个合情合理，没有质疑的答案。

可是，新闻发布会并没有让人消除所有的疑点，新闻发布会后仍是疑点重重，感觉新闻发布会只是为了平息风波。胡鑫宇案件让所有人都陷入了深思:假如胡鑫宇刚失踪时，学校及时找人，及时与家长沟通，官方及时通报，及时辟谣，也许不会舆论发酵。假如当地警方工作再细一点，再实一点，也许不会产生疑点。

目前，胡鑫宇案件已尘埃落定，“自缢身亡”。我们应相信国家，相信政府部门，正如人民网所说“任何人都不能造假，任何人都不敢造假”。作为学校，应把学生的安全放在第一，时刻关注学生，关心学生的身体健康和心理健康，杜绝“胡鑫宇事件”的再次发生。