前言

在1941年日本就已经在创建计划，准备侵略东南亚方向的地区，日本发现马来亚属于一个十分好的地理位置，而且物产方面也是十分的丰富，于是就有侵略马来亚的想法，同时还联络英国一起参加战争...

令人十分惊讶，马来亚战役是第一次关于印度军队在战争中的作用，在第二次世界大战期间--马来亚战役它代表了战争的高潮，而这次战争所带来的影响以及所造成的危害都是令人心痛的。

正文

当时印度军队完全由英国指挥，英国完全有资格承担这样的任务，但是马来亚当地的矛盾也是十分明显的，包括英国和印度的文化矛盾，长期以来所造成的冲突，还有就是殖民所包含的问题。以及两者印度人对待日本人的态度：印度军队在远东和东南亚，1941-45年。工作的主要重点是组织和运作分析属于是印度军队的一员。

作者提供关于这场战役的叙述：马来亚半岛，在那里一场浩荡的战斗发生了。绝大多数在马来亚北部的军队来自印度军队。罗伊介绍该卷附有论述，海军的新加坡战略，阿什利·杰克逊简洁地说，这件事总结在他的《大英帝国》一书中。

在第二次世界大战：甚至是现在是无用的纸上谈兵的历史学家，你知道吗，最大的问题是，新加坡的战略就是如此。“很大程度上只是表面现象。”然后作者进行了剖析军队体系的，包括组织战前的“战术熟练”的印度军队。

罗伊看了一遍，熟悉的领域迅速扩张他们从军队中榨取钱财，那么这就意味着部队不太稳定，他们的队伍是连续的不断的被侵蚀的官兵要养新的部队，甚至到那种程度：在即将上任的英国军官面前往往可以不讲他们的新语言。

罗伊检查命令，原则，训练和士气的印度军队。然而，与他相反并没有学说的断言。马来亚司令部发出1940年《马来亚战术笔记》同年，将军总部，印度生产军事培训小册子第九号(印度): 森林战争笔记。尽管它很难确定有多广泛，但其实有这些小册子全部在马来亚，至少理论上算的上一种学说。

在罗伊到达后，大部分部队已部署到位全部在建立防御，而不是给予“错误的训练”。大多数特别是印度陆军部队有新增加的营，同样也有在印度接受的培训很少。然后，一旦在那里建立防御之后，就被部署了，所以留给训练的时间不多了，在特殊的战斗条件下，在丛林和种植园里马来亚。

北马来亚的失败详细的，其次是灾难性的，在斯利姆河战斗，在那里最好的训练第十二旅和 印度第二十八步兵旅被决定性地击败了迎面而来的小日本军队。罗伊对此负有责任早期击败军团指挥官“小猪”刘易斯中将他声称希斯已经“逃脱”了并且接受了军事历史学家的审视 (137)。

希斯成功地指挥了第五印第安师在非洲东部的克伦战役1941。但是一回到印度，他就死了，于是就晋升并获得三级的指挥权马来亚军团。他是资深的指挥官，给了珀西瓦尔将军，他后来成了马来亚总指挥，希思可能不会做出这样的决定。

希斯计划更积极的前场防守他经常意见不合的事实和珀西瓦尔的关系很不令人满意命令关系。的确，罗伊明确指出帕西瓦尔但是并没有激励他周围的人，可是更确切地说，是“一个优秀的参谋”。希斯有两个印第安师在他的指挥下，虽然每个人都有只有两个旅。

在马来亚北部，这六个人几乎没有受过训练，最近才长大营——还有一些战前的东西常客，不是对手久经沙场的帝国入侵日本军队。在南马来亚，珀西瓦尔的目标在柔佛守住防线然后反击证明了这一点不可能有增援。

但是训练不足的四十四街和印度第四十五步兵旅，谁被决定性地击败了，在撤退时被大量杀害。这些两个旅的赞助下第十七印第安师，本来就有被指定为中部地区东方。分别经历了一些沙漠作战的集体训练在印度。

由于灾难性的然而，在马来亚的局势，他们被派去增援即使他们只接受了最低限度的训练是完全不同的吗？军事主任在印度的培训只是同意他们的部署与规定他们应该接受进一步的培训。

然而，没有时间去适应气候和条件，更不用说进行培训一旦他们抵达马来亚。作者用一章来论述新加坡的《终局之战》他把问题集中在一起保卫澳大利亚，英国和印度军队(190人)。政治上日本灵感的重要形成印度国民军是承认。

的确，有些在马来亚的印度军官感到不满，与殖民地军队持平。在日本入侵之前有一个这样的军官，穆罕默德中尉因反英而被革职 1940年的活动。然而，他重新加入了印度军队在仰光北部空降 1944年2月14日，为了给予他，自己上升并穿透INA。

他与Subhas Chandra Bose合作并设法发回信息，国际国民会与日本的关系这种情况一直持续到他来了。因涉嫌犯罪，最后却被送进了监狱。后来，1946年2月，扎希尔丁被授予军人勋章感谢他的奉献。

虽然这是第一个书长对印度军队的研究马来亚，军队的任务已经完成了，许多历史学家，包括雷蒙德·卡拉汉，布莱恩·法雷尔，蒂姆莫尔曼和艾伦·沃伦。然而，这次更新的出版物对印第安人的开创性调查军队在马来亚的作用是一个非常对史学有用的补充这场灾难性的战役。

惠伦，布雷特·爱德华两种权力:教皇和帝国和争取的斗争第十三时期的主权世纪费城，宾夕法尼亚州:费城大学宾夕法尼亚州的新闻。教皇之间关系紧张的故事，皇帝遍布中部并且年代十分久远，而且是这种冲突发生在年上半 十三世纪，当教堂权力达到了顶峰。

这就是所谓的教皇君主制时期然而，大多数历史的焦都是如此不是教皇，而是各种皇帝。例如，神圣罗马皇帝腓特烈二世就是这样他的名字主宰了这个角色谈话，甚至在学术上圆圈。也许这是因为恩斯特开始了学术讨论在这个问题上，基础著作弗雷德里克第二名:世界奇迹 (史密斯公1931)。

比如Kantorowicz的作品和后来的书还有关于这个主题的文章，比如大卫·阿布拉菲亚的《腓特烈二世《中世纪皇帝》，倾向于将教皇视为反对派，希望借此削弱腓特烈抓住每一个机会。一些学者看看当时教皇们的生活腓特烈二世统治时期教皇英诺森三世的传记，以及书里写的东西很少英语。

布雷特·爱德华·惠伦的餐厅两种权力:教皇和帝国和争取的斗争十三世纪的主权。为了重新设定叙事，惠伦教授说北卡罗来纳大学教堂山，关注政教关系从公元1200年开始教皇的视角，重点教皇格里高利九世和 英诺森四世，两人都反对腓特烈二世。

这样做，惠伦的希望是确定角色教堂的背景，而不是作为腓特烈统治时期的旁白在那里是一种危险，惠伦承认从这个角度来看这个冲突教皇的观点可以把他的研究变成庆祝最后被丑化的教皇弗雷德里克二世。

惠对此进行了抗争倾向的背景化教皇的行为--询问他们如何教皇至高无上的主张与此相符 他们更广泛的议程，比如支持十字军运动和促进基督徒之间的和平王国--通过观察如何这场冲突在各级都进行了辩论社会的，不仅仅是统治者和教皇。

最后，似乎教皇们求助于他们的力量机构“安息官僚主义和把他们的论点诉诸于民众。”正如惠伦所说，教皇利用了杠杆沟通、纪录片文化，表演和媒体把教皇的精神和圣事权威变成后果性的社会和政治行动的形式。

虽然教会可能不会成为弗雷德里克的反面人物的英雄这本书，当然有一些不菲的影响力，以及教皇们的回应这里面有行政方面的内容吗？精神上，他们的决定是根深蒂固的，在官僚程序中是在教会宣示自己的能力。

两个大国组织得很整齐分为两个主要部分，第一部分考察格雷戈里九世的教皇职位第二种是 简单看了一眼之后。格列高利九世之前作为使节的角色他成为教皇，第一部分是按时间顺序写的格里高利九世的教皇职位概述每章重点讲一个主要事件:占主导地位的事件或问题他的教皇身份，来自于他与腓特烈大帝的十字军东征誓言(大约1227-1230年)到五年跨度当皇帝和波普似乎很合作。

他们的关于腓特烈侵略的争论在意大利北部；最后是皇帝第二次登基的后果逐出教会，持续了一段时间到1241年。就像他在第一部分的开始，惠伦加入了一个简短的章节建立上下文--在这里案例，关于立即发生的事件，格雷戈里教皇去世后在进入第2部分之前，它看起来 在英诺森四世的教皇面前。

接下来是关于新教皇的一章和解的初步尝试，弗雷德里克，关于议会的那一章在某种程度上，莱昂斯(1245年)的作品达到了顶峰这本书。以后的章节看看爆发的暴力事件两者的支持者之间以及英诺森特是如何寻求的处理腓特烈二世的继承人皇帝于1250年去世。

在最后《两种力量》，惠伦探讨了更大的紧张关系的意义，在教会和帝国之间，在他的书中描述，要更现代政教关系理论。尽管关于中世纪辩论对现代的影响，政治思想也许是相关的 (Whalen显然被这个想法)，真正的贡献它说的是它描述的是中世纪时期。

惠伦研究是彻底的，而且是惊人的个性和性格如何每一位教皇都帮助塑造了事件甚至影响了教皇与世俗权力存在于时间--在这种情况下，主要是弗雷德里克第二，神圣罗马帝国。然而这不是对教皇的性格研究格雷戈里九世和英诺森四世。

虽然面对皇家空军威格士式轰炸机的轰炸，日本人在兴楼一鼓作气直接去的进一步的胜利，反观英国这边的军队的最后一道防线也被日本一举拿下，不幸地，帕西瓦尔拒绝在新加坡北面的柔佛建立固定防御。

又过一个月，阿瑟·珀西瓦尔接到美国-英国-荷兰-澳大利亚联合司令部大司令的批准，命令部队越过柔佛海峡撤退到新加坡。日军进入柔佛州开阔地后，来势汹汹，提升进攻的速度。英国再次迅速失败，1月31日撤至新加坡，企图凭借柔佛海峡抵御日军进攻。

结论

同天，马来亚已经没有盟军帮助他们了，小日本直接进攻新加坡。不到两个月，马来战役以英联邦军被彻底打败，2.15珀西瓦尔率部投降。这场战争日本伤亡了上千人，但是却得到了另一条优势道路，给对面来了一个更大的打击。

这一场战争，是日本人优势以来大的最好的一次战争，小日本用了两个月的时间将马来半岛和新加坡占据。还因此获得了“马来之虎”的称呼。

但是马来亚就不是那么的好的下场了，被日本人屠杀，民不聊生，整个国家变得惨不忍睹， 这是多么的可悲，无情的将老人与小孩杀害，可恶的日本前前后后攻打了三十多个国家，真的是看谁都想侵略，战争所带来的伤害和影响都是巨大的，这其中留下的影响在几十年后都无法消除，真爱和平，远离战争。

参考文献：

1.罗圣荣，汪爱平，《英国殖民统治前的马来亚印度人》，2009年。

2.朱钦胜，宋少军，《马来亚联合邦的建立及影响》，2013年。

3.廖小健，《英国战后马来亚政策的演变及其影响》，2009年。

4.钟日兴，宋少军，《太平洋战争中马来亚迅速沦陷的原因探析》 ，2014年。

5.张祖兴，《论太平洋战争时期英国策划马来亚联盟的动机》，2003年。

6.黄流星，《潜入原马来亚敌后的盟军136兵团》 ，2010年。

7.陈中和，《太平洋战争前后英日殖民统治与马来亚独立建国运动》，2018年。